Альтернативное лечение рака

Дополню перечень проверенных эффективных методов.
Инъекции раствора яйца.
Питательная смесь доктора Дж. Бадвиг.
Кофейные клизмы
Микроводоросли в питание
Иммуномодуляторы - полиоксидоний, имунофан, ронколейкин, тималин, эльвита-удивит, лейкинферон, тактивин

Тоже самое что слону дробина

Многие исследования приходят к выводу, что генетические изменения есть не причина, но следствие рака.
Эти генетические изменения незначительны и не способны качественно изменить свойства тканей.
Рак есть качественная деградация свойств тканей. Специальные общесистемные механизмы управляют этими свойствами. Нарушение работы этих механизмов очевидно и несомненно причиняет рак.
Применять Генетическую гипотезу рака вообще нет никакой логической нужды.

,,эти генетические изменения незначительны,, генетические изменения вторичны... нет теперь уже все учёные согласны что генетические изменения первичны,потому что современные технологии и расшифровка генома позволили отслеживать весь процесс мутации , канцероген в некоторых случаях уже присутствует в клетке от рождения наследственный фактор ,но его экспрессия не происходит до поры до времени пока скажем не произойдёт обратная транскрипция под действием вируса, так же известно что мутации происходят каждую минуту но иммунная система успевает уничтожить больную клетку отличая её по определённым признакам а именно в момент деления клетки когда происходит удвоение митохондрий .
Всё что Вы описали odissey это только предраспологающие факторы увеличивающие число мутаций и поломок днк что в конечном счёте как и старение увеличивает вероятность рака,но чаще всего рак не возникает даже у тех у кого деградация тканей очевидна( сколько заядлых курильщиков кашляющих живут до 90 лет и раком не заболевают)

Вы наверное не знаете что синтез белка управляется кодирующими генами и качественные изменения без изменения генетического аппарата невозможны. В том то и дело что рак это не деградация ткани а выход клеток из под контроля организма. по простому клетка перешла на автономное паразитическое существование и видоизменилась морфологически настолько ,что некоторые учёные вообще считали и считают раковые клетки ИНОРОДНЫМИ ПАРАЗИТАМИ... Свищева например принимала раковые клеткуи за трихомонады потому что они имели жгутики и передвигались ,что действительно имеет место и заснято Андаровским и показано в его фильме..
Генетический анализ показывает активность и наличие в раковой клетке КАНЦЕРОГЕНА который и кодирует все изменения в клетке.

Одиссей учите мат часть и не ссылайтесь на исследователей живших 100лет назад чьи исследования давно устарели и зашли в тупик,
раковая клетка и процесс онгогенеза изучен практически полностью описаны все его стадии ИНИЦИАЦИЯ ПРОМОЦИЯ ПРОГРЕССИЯ всё это описано на нашем форуме подробно.
Выделены все канцерогены и многие вирусы вызывающие поломку генетического аппарата клетки и рак.

Как возникает рак понятно ,но генетики не умеют менять программу в генах Они не могут подобрать ключ к програмированию
там стоит такая архисложная защита от взлома что открыть её сейчас невозможно.
Поэтому рак продолжают лечить варварскими методами вырезая облучая травя организм , боле менее щадящие методы это создание
вакцин и введение обученных дендритных клеток что явно недостаточно.. Только генетика сможет полностью излечить рак но будет это не скоро как минимум через 50-100лет

Генетическая гипотеза утверждает, что аномальные клетки прекращают подчиняться управлению организма.
Системная гипотеза утверждает, что управляющие механизмы прекращают управлять нормальными клетками.
Эти гипотезы, как минимум, равновероятны. Однако генетическая онкология вообще игнорирует вторую из них. Генетические онкологи по-детски уверены, что сложнейшие структуры, свойства и функции тканей создаются и поддерживаются "Святым Духом", который принципиально не ломается.
При всей сложности генетического аппарата, сложность системных механизмов многоклеточных организмов ещё больше на много порядков. Поэтому надёжность генома выше, а вероятность поломки ниже, чем у целого организма. Поэтому достоверность системной гипотезы намного больше достоверности генетической гипотезы.
В нескольких экспериментах ядра клеток из опухолей пересаживали в яйцеклетки. Рождённые из них животные были здоровы. Это очевидно и несомненно доказывает, что геномы не причиняют рак.


.

Алексей, напрасно вы за генетиков заступаетесь. От того, что они все разобрали на запчасти, целая картина у них не выходит.
Одна надежда на физиков.
И даже Ваши возмущения по действиям Экстрималки не так убедительны как Вам кажется. Она жива и значит права. Вот предлагаю дружно всем пожелать ей здоровья.
......
НАЙДЕНО СРЕДСТВО ПРОТИВ РАКОВЫХ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК, ПРЕДОТВРАЩАЮЩЕЕ РЕЦИДИВ
http://compulenta.computerra.ru/archive ... gy/681964/
Эту статью мы уже обсуждали, но давно, может новым людям на форуме будет интересно.
Речь идет о применении тиоридазин (производное фенотиазина)
Фенотиазин был открыт так же давно как и пиперазин и тоже является атигельминтным препаратом.
Если на форум забрели физики, не уходите, без вас никак нельзя.
Если кратко то нормальная клетка поляризована, а раковая деполяризована. И этот вопрос к физикам, они решат вопрос простыми методами, о сложных они не знают (генетику не учили).
.........
http://ase.tufts.edu/biology/labs/levin ... cancer.htm
Это ссылка на работы Левина.
Имеющий уши да услышит.

Larisa рад Вашему присутствию на форуме.

Но с Вами я не соглашусь , физика генетика биология... читайте Работы Вейника ,,теория хронального поля и поймёте что все даже не совместимые понятия имеют одну природу, так физика и генетика изучают одно и тоже только на разных уровнях. Генетики прочитали генетический код и рано или поздно подберут ключи к програмированию и тогда человечество будет только совершенстваовать своё тело только корректируя программу,которую также кто то когда писал в результате чего обезьяна стала человеком.

Генетикам осталось не более 50 лет и они решат проблему..

Лариса так что не стоит уподобляться академику Лысенко благодаря которому нквд растреляло лучших генетиков в ссср, а потом и Кибернетику лженаукой обьявили..

Что касается продолжительности жизни при раке груди без медицинского лечения то в зависимости от агресивности опухоли она составляет от 2 до 25 лет.. без cпецального лечения заметьте. и без многократных кофейных клизм разрывающих задний проход,а ведь люди могут подумать что именно благодаря этим клизмам и жива...ан нет ,жива не благодаря а вопреки

Одессей про опыты по пересадки ядра раковых клеток в яйцеклетку я публиковал на этом форуме целую статью , опыты проводились на лягушках Опыт показал что ядро раковой клетки содержит полный набор нормальных генов необходимых для развития головастика не более того...тоесть с ракового ядра считалась лишь нужная для деления информация,кстати лягушки из этих головастиков так и не выросли..

Поэтому говорить о реверсии раковой клетки в нормальную исходя из этого опыта нельзя..

Другие опыты с мышами некоторыми учёными были восприняты как доказательства возможной реверсии тоесть обратимости, и тут предположений много, начиная от здоровых митохондрий вызывающих нормализацию генома , вызывающие прооцессы метилирования генов в ядре итд
Идёт создание вакцин и препаратов на основе этого процесса, но опять таки эти процессы изучает молекулярная биология и генетика, всё сводится к экспресии ГЕНОВ..кодирующих белки..

а не к пустым рассуждениям о глобальном управлении над клетками, все системы управления записаны в ГЕНОМЕ ..а не где то там в болезненном мозге,

но частично Одиссей Вы правы в том смысле что процессом можно управлять ,но ТОЛЬКО симптоматически УЛАВЛИВАЙТЕ МЫСЛЬ, учёные будут пытаться вводить ИЗ ВНЕ вещества которыми можно скоректировать метаболизм клетки нарушенный мутацией .И выправить положение по закону обратной связи на котором зиждется всё живое..

на этом жеи принципе работает ДСА и Метилглиоксаль в Эльвита Удивит, но первопричина в мутации вызванной канцерогеном или Вирусом приведшим к экспрессии внутриклеточных белков выведших Митохондрии из строя

Вы очень поверхносто изучили вирусногенетическую теорию рака..и теперь фантазируете.

В этой теории как раз всё взаимосвязано и нарушение саморегуляции и повреждение генетического аппарата клетки и обратная связь между этими процессами, а Вы надумали разьединить два этих основопологающих момента и противопоставить их.

Нарушение саморегуляции есть ОДИН из множества повреждающих факторов вызывающих повреждение генетического аппарата клетки этого генетики не отрицают а наоборот на это указывают.как пример приводится РМЖ гормональный сбой способствует раку итд

И наоборот развитие опухоли меняет функцию управления .

Но при всём при том клетка становится раковой только тогда когда в ней произошло генетическое изменение мутация и эта мутация передаётся дочерним клеткам при делении.

Каждую минуту в организме образуется множество раковых клеток но их убивает иммунная система.

Так что есть ещё и третий фактор который и определит разовьётся рак или нет.

И так выводы

Раковая клетка это мутировавшая клетка в которой отключена программа апоптоза
вероятно что первым затрагивается энергетическая станция клетки Митохондрии
и включается аварийная система жизнеобеспечения автономная после чего клетка живёт своей жизнью и становится паразитом.
Повреждает клетку вирусы и канцерогены а способствует этому нарушение регулирующих систем в организме таких как гормональная система и алиментарные факторы, травмы стрессы итд

Эти свойства присущи одноклеточным организмам - бактериям. Экстраполяция этих свойств на качественно иные, многоклеточные организмы ошибочна. Эти организмы имеют специальные системы для создания и поддержания сверхсложных структур и функций тканей.Геном есть лишь описание, "чертёж". "Чертёж" не может действовать. Согласно этому "чертежу" создаются системы организма, в том числе, системы управления. Нарушения этих систем гораздо более вероятны, чем нарушения генома.
Генетическая гипотеза же вообще даже не упоминает об этих системах."Разъединение" есть основная функция научного анализа, который отделяет все изучаемые свойства объекта, в том числе, и свойства взаимодействия разных элементов объекта.Сложность гормонального и других биохимических регулирований на много порядков меньше, чем сложность структур и функций тканей. Поэтому эти механизмы влияют, но не способны создавать и поддерживать структуры тканей. Эти функции выполняют другие, неизвестные биологии механизмы.Функция чего, какой системы, какого механизма ?

Принципиальный порок генетической гипотезы рака есть игнорирование наиболее вероятной причины рака - нарушений механизмов управления свойствами тканей.
Редкие, но достаточно многочисленные для выявления закономерности случаи исцеления раков, в первую очередь, спонтанного исцеления подтверждают, что они происходят только в пробиологических условиях жизни больных, при которых естественные механизмы организма восстанавливаются и нормализуются.
Самая эффективная лечебная технология Герсона также подтверждает это.
Я поддерживаю гипотезу о том, что основная причина нарушения механизмов управления свойствами тканей есть дефицит в современной пище праны, которая является носителем действия этих гипотетических механизмов.
Поэтому стратегия лечения должна быть такой - помещение пациентов в пробиологические условия жизни, питание их живой пищей, несущей прану, устранение психоканцерогенных факторов и усиление психосаморегуляции, активизация организмов биостимуляторами, мягкое сдерживание роста и сокращение вредного действия опухолей - интоксикации, сдавливания и др.

Оdessei
то что Вы советуете делать для излечения от рака, абсолютно бесполезно.подтверждение тому сайт голодание откуда Вы сюда пришли , все кто пытался лечиться подобным методом уже в могиле или близко к ней. за исключением случаев с медленнотекущим раковым процессом ,который тянется до 5 -
15 лет. вот при таких раках можно что угодно делать и думать что помогает..

Частично пробиологический метод реализует терапия Герсона, которая даёт самую высокую долгосрочную выживаемость и исцеление.
Проблема в том, что достаточно полно и комплексно пробиологический метод никем не применяется. Хотя все согласны, что его средства в той или иной мере полезны.
Этот метод требует волевых усилий пациентов, лишает их приятных привычек, занимает время. А многие пациенты продолжают курить, жрать, лениться.
При отсутствиии фундаментального знания о природе структур и свойств тканей на лечение сильно влияет экономический интерес медицинской индустрии. За советы соблюдать ЗОЖ никто не платит. А методы официальной медицины удобно и дорого продаются.
.

Во многих этих случаях онкопроцессы замедляются именно в результате применения каких-то биологических средств.

Докажите конкретными примерами ,с документально подтверждённым диагнозом , иначе все ваши соображения не убедительны.

Вы пишите ,,какие то биологические средства,, можете составите список этих каких то биологических средств.

ЯДЫ АНТИМЕТАБОЛИТЫ ГОРМОНЫ РЕГУЛЯТОРЫ ГАМК -тоже биологические средства -но это лекарственные препараты

Вы же считаете что Рак можно лечить пищей насыщенной праной (энергией) и физическими упражнениями йога цигун транцендентальная медитация итд






Теория мертва без практики ,что бы строить догадки нужны примеры причём достоверные а не выдуманные ,вот Вы на каком нибудь конкретном больном с установленным диагнозом и продемонстрируйте.

Курс биологии средней школы..тоесть эту инфу учили все

Наследственная информация – это информация о строении белка (информация о том, какие аминокислоты в каком порядке соединять при синтезе первичной структуры белка).
Информация о строении белков закодирована в ДНК, которая у эукариот входит в состав хромосом и находится в ядре. Участок ДНК (хромосомы), в котором закодирована информация об одном белке, называется ген.
Транскрипция – это переписывание информации с ДНК на иРНК (информационную РНК). иРНК переносит информацию из ядра в цитоплазму, к месту синтеза белка (к рибосоме).
Трансляция – это процесс биосинтеза белка на рибосоме.
Реакции транскрипции, трансляции, а так же репликации (удвоения ДНК) являются реакциями матричного синтеза. ДНК служит матрицей для синтеза иРНК, иРНК служит матрицей для синтеза белка.
Генетический код – это способ, с помощью которого информация о строении белка записана в ДНК