Альтернативное лечение рака

Уважаемая Sabbath подтверждает, что трихомонада это причина многих болезней, которые можно лечить трихополом. Рак не исключение. Даже РОНЦ применяет трихопол для лечения кака при химиотерапии. Только нужно его правильно применять. Трихопол показан при всех венерических болезней. Кто поумнее, тот поймет, что СК хорошо принять и для профилактики многих болезней, чтобы продлить свою жизнь. Это уже очевидно. Доказано, что в животноводстве СК тоже дает удивительный эффект и его нужно повсеместно внедрять в широкую практику для получения больших привесов и увеличения поголовья. Есть отзывы. Деревенские и фермеры должны это учесть.

_________________
Все болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД http://05051962.liveforums.ru

что г-н Веритас обыкновенный флудер. Этот форум серьезный и нелепые высказывания типа:



здесь неуместны, г-н Веритас.

_________________
http://medizina.ipb.su

Да трихопол эффективен при протозойных инфекциях Ляблиозе Трихоманозе Балантидиазе, а также в одной из схем Хилакобактер..
Учитывая что многие заражены лямблиями и трихомонадами то им трихопол поможет никто с этим не спорит
Но от настоящего рака им никто не вылечился судя по отзывам на форумах ,а пили его многие.

Что касается ЖИВОТНЫХ, то для Свиней трихопол безусловно лекарство, а вот что касаемо КОРОВ то тут ВОПРОС ,Коровы переваривают траву благодаря оргомному количеству простейших инфузорий амёб и микробов, если им просто так давать трихопол то у коровы могут погибнуть её микроорганизмы и она не сможет переварить траву и загнётся...

Учёные обнаружили связь между воспалением и раком

Мы считаем, что плохая генетика и канцерогены из окружающей среды могут привести к развитию раковых заболеваний. Однако это далеко не полный список возможных причин. Инфекционные агенты и хроническое воспаление давно подозреваются в качестве фактора риска развития рака. Теперь учёные, вероятно, приблизились к пониманию этих механизмов.

Особенно чётко прослеживается связь воспаления с возникновением рака для печени, толстой кишки и желудка. Воспаление этих органов чаще всего вызвано вирусной или бактериальной инфекцией.

Давайте посмотрим на типичный сценарий воспалительного процесса. Когда иммунная система организма обнаруживает чужеродный организм, она атакует его с помощью клеток-защитников, называемых макрофагами и нейтрофилами. Эти клетки уничтожают бактерии и продукты распада, «заглатывая» их. В этом процессе клетки-защитники выделяют множество высокоактивных веществ, которые помогают справиться с инфекцией и заставляют механизмы воспаления работать.

Воспаление является нормальной реакцией организма на какую-либо инфекцию или повреждение. Но когда воспаление продолжается слишком долго, ткани и клетки организма также могут быть повреждены.

ScienceDaily сообщает, что исследователи из Массачусетского технологического института предложили свою версию того, как хроническое воспаление вызывает в тканях злокачественный рост. С помощью анализа различных генетических и химических маркеров в организме животных учёные обнаружили механизмы, приводящие к развитию опухолей.

Они спровоцировали воспалительный процесс в организме животных с помощью инфекции H. Hepaticus. Это было похоже на воспаление кишечника у человека. На протяжении 20-недельного периода, исследователи отслеживали около десятка различных маркеров повреждения ДНК, РНК и белков.

В толстой кишке для уничтожения бактерий клетки-защитники выделяли хлорноватистую кислоту. Активный атом хлора в хлорноватистой кислоте повреждает белки, ДНК и РНК патогенных микроорганизмов. Однако хлорноватистая кислота также попадает в окружающие ткани человеческого организма, вызывая повреждение эпителиальных клеток толстой кишки.

Кроме того, учёные обратили внимание на угнетение процессов восстановления ДНК в клетках толстой кишки. Сочетание этих двух механизмов взаимно увеличивает риск развития рака.

Чтобы избежать хронического воспаления, сделайте акцент на свежие овощи и фрукты, а также льняное масло и морепродукты. Антиоксиданты и омега-3 жирные кислоты снижают действие свободных радикалов и оказывают противовоспалительное действие.

http://www.oncc.ru/uchyonye-obnaruzhili ... m-i-rakom/

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

Бактерии-симбионты слизистой рта увеличивают риск возникновения рака поджелудочной железы

Специалисты Университета Брауна (США) обнаружили прямую связь между симбиотическими бактериями ротовой полости и раком поджелудочной железы. Правда, результат этот пока лишь сугубо статистический, то есть учёные имеют дело с простой корреляций между присутствием в ротовой полости штаммов Porphyromonas gingivalis и вероятностью возникновения онкологического заболевания.

Исследователи использовали сведения более чем о 500 тыс. человек, истории болезни которых хранились в международной медицинской базе данных. Было отобрано 405 пациентов, которые страдали только от рака поджелудочной железы, без примесей других онкозаболеваний. В параллель к ним взяли 416 здоровых людей, которые совпадали с больными по возрасту, полу, этнической принадлежности и пр. Все они сдавали анализ крови, и он проверялся на наличие антител против 25 видов бактерий ротовой микрофлоры. Одновременно, разумеется, учитывались такие показатели, как вредные привычки (курение и т. п.), масса тела, осложнения в виде диабета и иные факторы риска.

В результате удалось выяснить, что наличие антител против бактерии P. gingivalis чревато почти двукратным увеличением риска рака поджелудочной железы, о чём можно прочитать в журнале Gut. Тут необходимо подчеркнуть, что оценивалась не активность самой бактерии, а реакция иммунитета на неё. В то же время антитела на два других вида бактерий слизистой рта, напротив, сопровождались 45-проценным уменьшением риска появления ракового заболевания. То есть дело, по-видимому, в деятельности самих бактерий: одни симбионты благотворно влияют на поджелудочную, а другие — нет.

Стоит также заметить, что анализы крови брались порой до того, как у больных диагностировался рак: иногда между анализом и диагностикой опухоли проходило 10 лет. Это значит, что антитела появились именно из-за бактерии, а не из-за рака. Хотя такой сильный временной разрыв заставляет заподозрить, что рак возник по какой-то другой причине, не из-за бактерий (впрочем, авторы работы, как было сказано, стремились учесть все факторы риска, которые могли спровоцировать болезнь).

Впереди у учёных работа по выяснению физиологического механизма, который связывает эти конкретные бактерии и рак поджелудочной железы, — если, конечно, такой механизм существует.

Эту разновидность рака довольно трудно диагностировать на начальных стадиях, а если учесть, что это вообще одна из самых агрессивных и неприятных опухолей, неудивительно, что исследователи стараются использовать малейшую зацепку, чтобы получить преимущество над болезнью.

Подготовлено по материалам Университета Брауна.

http://science.compulenta.ru/709013/

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

А как определить.

_________________
с возврашением я рад всем

Опять крути не верти, а приходится принисать, как достоверную паразитарную теорию происхождения рака. Какие паразиты могут вызвать рак это второй вопрос.

_________________
Все болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД http://05051962.liveforums.ru

Вы почему то решили что это трихомонады.

_________________
с возврашением я рад всем

И П Павлов считал что рак неврогенного происхождения.

Гдето тут мелькала статья про старого невропатолога который вылечил нескольких раковых больных уколами новокаина в проблемные точки вокруг позвоночника, он писал в ронц что бы проверили его метод,но ему не отвечают он пришёл в редакцию и обьяснил ситуацию...так что может академик Павлов был прав