Альтернативное лечение рака

теоретическое решение проблемы рака
Текущее время: 19-04, 08:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-08, 06:21 
Не в сети
супер активист

Зарегистрирован: 08-05, 06:45
Сообщения: 260
Яцкевич разбирается в паразитарной теории происхождения рака, как свинья в апельсине и смешал в кучу две статьи Трапезникова и Гельфандбейна. При этом последний не отрицает роль паразитов в развитии рака и говорит, что нужны дополнтьельнве исследования, а они уже появились в виде открытий Нобелевских лауреатов. Яцкевич хочет выпарить тухлые яйца. Яцкевич это классический тупой мракобес.

_________________
Все болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД http://05051962.liveforums.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-08, 16:44 
Не в сети
новичок

Зарегистрирован: 28-08, 08:45
Сообщения: 46
Veritas писал(а):
Яцкевич разбирается в паразитарной теории происхождения рака, как свинья в апельсине и смешал в кучу две статьи Трапезникова и Гельфандбейна. При этом последний не отрицает роль паразитов в развитии рака и говорит, что нужны дополнтьельнве исследования, а они уже появились в виде открытий Нобелевских лауреатов. Яцкевич хочет выпарить тухлые яйца. Яцкевич это классический тупой мракобес

ИНВАРИАНТЫ ПАРАЗИТИЗМА В СМЫСЛОВОМ ПОЛЕ
Мне кажется, что иногда мы опять идём не туда. Но, как показывает опыт человечества в несколько тысяч лет, для нас это не имеет никакого значения.



10.1. Что такое смысловое поле в моём понимании? Это, по возможности, целостное представление или описание эффекта, объекта или явления Природы в отношениях его с различными уровнями природного сознания.

10.2. О каких уровнях идёт речь? О тех, о которых говорилось в моих ранних книгах и о которых шла речь несколько разделов назад: об элементарном, концептуальном, структурном, смысловом, суггестивном, критериальном и духовном.

10.3. Такое рассмотрение позволяет вынести на суд читателя новую смысловую теорию психических паразитов.

10.4. Если можно было бы, то я начинал бы любой анализ с того, что определял бы целесообразность появления и существования любой формы Жизни на Земле с обоснования её с точки зрения самых высших критериев Природы.

10.5. Однако, нам не во всём дано пока понять высшие смыслы наших Создателей, хотя мы и стремимся к этому изо всех сил.

10.6. Нам ясен уже Глобальный Критерий Жизни, действующий во всём живом, независимо от условий и времени его существования. Это Счастье. Всё живое вместе и в отдельности добивается его увеличения.

10.7. Пути достижения Счастья могут быть различными, но Жизненный Поток и Всевышний предлагают нам путь Духовного Восхождения. При этом Жизнь рассматривается как Игра с Выигрышем для Всех, а пик Счастья – как Духовный Максимум Вселенной. Об этом я говорю, начиная с первой своей книги «Опыт преодоления кризисов жизни. Духовное самопрограммирование».

10.8. Достижение высот Счастья возможно лишь при наивысшем напряжении Человека. Стимуляция Человека и общества к этому наивысшему напряжению производится пока что, в основном, по негативу отклонений их в своём движении от оптимума. И лишь разум творческий позволяет изменить это положение.

10.9. Чем же проявляется этот негатив в Человеке, развивающий в нём активность? Болью, страданиями, неудовлетворённостью, злостью, влиянием разных негативных структур: тех же бесов и прочее.

10.10. Природа дала нам странную вещь: паразитизм, основанный на том самом ряде Жизни, благодаря которому мы существуем: растения – одноклеточные – насекомые – животные – люди. В основном, мы поедаем друг друга по нисходящей в этом ряду.

10.11. При всём при этом существует самый многочисленный класс одноклеточных, примитивных, насекомых и грызунов, которые откровенно паразитируют, то есть питаются жизнью по возрастающей. Они очищают ряды жизни от больных, слабых, безвольных, ненужных.

10.12. Конечно, мы с вами может по аналогии с рядом живых организмов точно так же рассмотреть ряд паразитов нашей психики. При этом отметим, что простейшие психические комплексы так же точно успешно разрушают наше сознание, как вирусы разрушают тело Человека.

10.13. Можно выделить и исследовать вирус психического заражения толпы или любого сообщества, но сейчас нас интересуют, кроме этого, и структуры психики более сложного свойства, которые могут быть рождены в себе самим человеком.

10.14. Что есть общее и отличительное в свойствах паразита телесного и паразита психического?

10.15. Тот и другой питаются за счёт своего носителя: телесный паразит материальными частями – клетками, а психический паразит – нематериальными, хотя следствием и результатом такого паразитизма является разрушение жизни конкретного живого существа, то есть, в конечном итоге, тела.

10.16. Но удивительное дело! Психический паразитизм существует в том самом поле, которое мы относим к удовольствию, в поле Счастья. И хотя для Человека есть состояния и счастья, и несчастья, в психическом паразитизме мы наблюдаем дополнительно имитацию человеческого счастья, уводящую нас от настоящего.

10.17. Конечно, можно выделить целый ряд паразитов в целостном организме Человека, кроме клеточных: психические паразиты, паразиты разума, эмоций и, наконец, паразиты души.

10.18. Называть их всего лишь энергоинформационными паразитами мало, так мало, что это ничего не проясняет, наоборот, отвлекает и уводит от истины.

10.19. Те виды паразитов, о которых, в основном, идёт речь в этой книге, виртуальные, существуют, пока существует удовольствие и счастье. Ибо с их помощью человеку указывается ложное направление движения к счастью.

10.20. Ложно оно потому, что если истинное Счастье даёт Человеку свободу и здоровье, то ложное счастье приводит человека к быстрому или медленному разрушению, деградации и смерти.

10.21. Пока что я обратил внимание на саму среду, поддерживающую существование психического паразитизма. Но вопрос о природе, причине возникновения этого явления остался открытым. Чтобы понять причину, необходимо сделать небольшое отступление мировоззренческого характера.

10.22. Физик Шрёдингер когда-то заявил, что жизнь – это апериодический кристалл. Действительно, Жизнь во многом напоминает развитие кристаллов. Но самое интересное сходство с кристаллическими структурами у живых объектов в том, что как сами виды организмов, так и направления развития цепей сознания и психики идут по линиям, похожим на лучи кристалла.

10.23. Природа развивает не просто варианты сознания и психики Жизни. Она располагает направления их развития противоположным образом, как бы зеркальным отражением.

10.24. Яркий пример симметричного и периодического кристалла – это снежинка. Лист дерева являет нам симметричный и уже непериодический кристалл.

10.25. Сознание человека и его психика представляют собой подобные картины, если поле сознания отождествить с полем смысла.

10.26. Однако, если в кристалле снежинки оба противоположных луча равны по всем показателям и равноправны по статусу, то кристалл сознания и психики больше походит на кристалл листа дерева.

10.27. Если говорить о созидательном и разрушительном аспектах Жизни, то их влияние на окружение похоже на направленное излучение диполя, когда прямая петля излучения значительно превышает обратную.

10.28. Такое положение заставляет говорить о начальном коде сознания и психики, присущего Жизни как Человека, так и всего живого. И если для психики этот код ещё можно отождествить с материальным клеточным генетическим кодом, то начальный код сознания трудно представить себе лишь в клетке.

10.29. Те структуры, которых мы определяем, как паразитов психики, сознания, или разума, эмоций, желаний, относятся к обратной петле излучателя Жизни. Однако обратная петля Жизни не является однозначно отрицательной. Она несёт на себе положительную нагрузку как стимулятор нашего движения вперёд, раздражитель позитивных напряжений.

10.30. Зеркальный закон кристалла, о котором идёт речь, относится к природным инвариантам.

10.31. Кристалл есть структура, отражающая поляризацию и концентрацию среды.

10.32. В данном случае кристалл сознания и психики отражает инвариант состояния Природы – Счастье, инвариант клеточной среды Жизни и инвариант Природы – Сознание.

_________________
http://rak.bestbb.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-08, 20:23 
Не в сети
супер активист

Зарегистрирован: 08-05, 06:45
Сообщения: 260
Яцкевич писал(а):
В данном случае кристалл сознания и психики отражает инвариант состояния Природы – Счастье, инвариант клеточной среды.


Больным не интересно и вредно слушать филосовские измышления Яцкевича. Шелудивый никогда не поймет эти речи. Он знает, что лучше пойти в баню, а больной раком должен пользоваться средствами для подавления паразитов, которые его едят. Тут не до философии. Это для юродиевых. Яцкевич говорит, как чокнутый. Нет времени слушать его изыски. Все его изыски это, как мертвому припарки. Сгинь нечистая сила!
Яцкевич садист, если рассказывает сказки о счастье умирающему больному. Под свои сладкие речи он организовал хоспис-богадельню, где больных уже не лечат, а ставят на поток за гробами под молитвы Громобоя.

_________________
Все болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД http://05051962.liveforums.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-09, 01:51 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Хронические и паразитарные инфекции и рак. Ревью.
Очень толковый материал:

http://www.jidc.org/index.php/journal/a ... 539059/387

Перевела относительно хламидии, но там и по другим агентам интересно.

Сlamydia pneumoniae (C. pneumoniae) являются грамотрицательной бациллой и обязательным внутриклеточным паразитом [20,21]. Это вызывает респираторную инфекцию, более чем в 50 % случаев приводящую к пневмонии

Предполагается, что хронический хламидиоз (С.pneumoniae) коррелирует с увеличенным риском рака легких [7,23-26]. Согласно некоторым данным, увеличенные титры антител к C. pneumoniae наблюдались при раке легких [27]. Сообщалось, что люди с повышенными титрами антител IgA к этому организму имеют до двукратного увеличения риска рака легких [25]. Специфично, повышенный IgA против C. pneumoniae, как сообщали, был коррелирован с случаями плоскоклеточного рака и в меньшей степени с случаями мелкоклеточного рака и аденокарциномами легкого [7,25].

Кроме того, другие серологические исследования указали возможную связь между C. pneumoniae инфекцией и раком легкого [23,27-28]. Интересно, исследователи заметили, что высокие титры антител к C. pneumoniae, обнаруженные в случаях рака легкого, были найдены у курильщиков [23,27-29]. Laurila и др. сообщил, что C. pneumoniae инфекция присутствовала преимущественно у больных с мелкоклеточным и плоскоклеточным раком среди 230 курильщиков с раком легкого [29]. Koyi и др., после изучения 117 курильщиков с раком легкого, заметил разницу между пациентами и контрольной
группой [28]. Кроме того Kocazeybek исследовал 123 курильщика, с диагностированным раком легкого; в этом исследовании хроническая C. pneumoniae инфекция серологически была найдена у 50 % пациентов, и мелкоклеточный и плоскоклеточный рак легкого диагностировался в основном в случаях с хроническим C. pneumoniae инфекцией [23]. Стоит упомянуть, что хроническая C. pneumoniae инфекция выявлялась статистически чаще у пациентов мужского пола с раком, в группе до 55 лет или моложе. Это исследование далее поддерживало идею, что хронический C. pneumoniae инфекция увеличивает риск рака легкого.

С другой стороны разновидности Chlamydia trachomatis часто вовлекаются в хронические инфекции верхних половых путей, которые являются клинически "тихими" [30]. Было сообщено, что эти микроорганизмы могут быть ответственными за значительное повреждение репродуктивных органов, заканчивающихся эпителиальным овариальным раком [30].
Наконец, хламидии были связаны с lymphoproliferative нарушениями во взрослых [31,32]; в частности глазные лимфомы были связаны с хламидиями psittaci [33]. Напротив, считается, что нет никакого убедительного доказательства для ассоциации между хламидиями и лейкемией [34].
Поэтому, относительно определенного уровня признака, сhlamydia trachomatis и инфекции Chlamydiae psittaci слабо связаны с овариальным раком и глазной лимфомой, соответственно [таблица 1]. Напротив, хламидии pneumoniae инфекция, кажется, сильно связаны с раком легкого

Механизм онкогенного действия
Согласно некоторым исследованиям, курение помогает C. pneumoniae вторгаться в легкое. В этом сложном механизме взаимодействий супероксидные радикалы кислорода, ФНО-a, ИЛ-1β и ИЛ-8 играют существенную роль, способствуя повреждению ткани легкого и ДНК, которое в конечном счете заканчивается онкогенезом [35,36]. Другое предложение - то, что, неизвестными механизмами, C. pneumoniae инфекция вызывает нерегулярный апоптоз в тканях [37]. Относительно патогенеза овариального рака инфекции хламидий, как думают, вызывают состояния перманентного воспаления, которое впоследствии увеличивает риск для развития опухоли в овариальном поверхностном эпителии [30].


А здесь подробно об упоминаемых иследованиях:

http://jmm.sgmjournals.org/content/52/8/721.long#T4

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-10, 18:27 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Бактерии могут вызвать рак

Бактерии, находящиеся в полости рта, могут быть связаны с риском развития рака кишечника. К такому выводу пришли ученые из университета Саймона Фрейзера в Канаде (Simon Fraser University) и Института исследований рака Дана-Фарбер (Dana-Farber Cancer Institute) в Бостоне, сообщает Би-би-си.

По словам специалистов, основными факторами риска развития рака кишечника являются наследственность и пожилой возраст. Однако, проанализировав состав тканей злокачественных образований в толстой кишке, они пришли к выводу, что веретенообразные бактерии (Fusobacterium), которые редко встречаются в микрофлоре кишечника, также могут стимулировать появление и рост опухоли.

Пока точно не известно, могут ли эти патогены вызвать рак кишечника. Специалисты не исключают, что это случайное открытие. Однако они отмечают, что ранее веретенообразные бактерии способствовали развитию язвенного колита, который сам по себе является фактором риска рака толстой кишки.

Авторы опубликованного в журнале Genome Research исследования отмечают: если окажется, что Fusobacterium действительно является возбудителем воспаления, предшествующего формированию раковых образований, можно будет прибегнуть к антибиотикам для профилактики рака кишечника и разрабатывать новые средства для его лечения.

"Еще рано утверждать, что веретенообразные бактерии могут вызвать рак кишечника, необходимы дополнительные исследования. В любом случае снизить риск развития заболевания помогут отказ от курения, ограниченное потребление алкоголя, поддержание здорового веса, физическая активность, умеренное потребление красного и обработанного мяса, увеличение количества клетчатки в рационе", - говорит Сара Уильямс из Британского института исследований рака (Cancer Research UK).

http://top.rbc.ru/health/19/10/2011/620981.shtml

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-12, 16:28 
Не в сети
супер активист

Зарегистрирован: 08-05, 06:45
Сообщения: 260
Причина всех болезней трихомонада. Это мысли Куренкова.
http://zdorovenkin.ru/post_1321534743.html

_________________
Все болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД http://05051962.liveforums.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-12, 22:21 
Не в сети
Кандидат биологических наук.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-04, 17:36
Сообщения: 1194
Откуда: москва
Да что вы так пристали к трихомонадам, безобидная жгутиковая простейшая форма жизни. От неё вреда то особого нет живёт себе ест бактерии ,даже трипер поедает, слизь и эпителий ,находятся придурки которые обвиняют трихомонаду во всех смертных грехах, а она безобидная и беззащитная . :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-12, 00:45 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
alexei, трихомониаз - очень неприятная штука, уж поверьте. А если ещё учесть, что паразитом трихомонады является хламидия, то о безобидности такого хозяина говорить не приходится. Это я к тому, что без трихомонады лучше, чем с трихомонадой. Однозначно! :wink:

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-12, 21:30 
Не в сети
Кандидат биологических наук.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-04, 17:36
Сообщения: 1194
Откуда: москва
sabbath
Я в курсе, в молодые годы получал в подарок от очень застенчивых с виду девушек и не раз..но большую неприятность доставлял трихопол от которого весь организм воротило.
многие живут и никаких проблем не испытывают, одна подруга которая меня наградила трихомонозом чувствовала себя абсолютно здоровой не испытывая никаких проблем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-12, 00:00 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
alexei писал(а):
многие живут и никаких проблем не испытывают, одна подруга которая меня наградила трихомонозом чувствовала себя абсолютно здоровой не испытывая никаких проблем


Ну правильно, когда зараза переходит в хронику, она, вроде как, и незаметна. Всё познаётся в сравнении - понять, что это за гадость была, можно только избавившись от возбудителя. Не поверите - у меня прошли боли в коленях после 21-дневного курса трихопола! Казалось бы, какая связь? А такая, что масса других паразитирующих в трихомонаде инфекций погибают вместе с хозяином. Это, конечно, если инфекция негенеразизованная. В противном случае нужно серьёзное лечение, которое может занять не один год (как в случае с дочкой Верлен).

В чём я согласна с Веритасом, так это в том, что вялотекущая трихомонадная (а вместе с ней и хламидийная) инфекция снижает иммунную защиту, что может способствовать развитию онкопроцесса.

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-12, 07:05 
Не в сети
супер активист

Зарегистрирован: 08-05, 06:45
Сообщения: 260
alexei писал(а):
находятся придурки которые обвиняют трихомонаду во всех смертных грехах, а она безобидная и беззащитная

Тогда почему она есть во всех опухолях. Она набирает силу, когда образует колонии и жрут все подряд и эритроциты и сперматозоиды.. Образует раны не на шутку. Жрет человека живьем, а вывести её проблема для медиков. Трихомонада своими токсинами убивает клетки организма и нарушает кислотно-щелочной баланс. Алексей с печки свалился.
Всем нужно пройти профилактику с помощью СК. Тогда вылечатся многие болезни и молочница, которая есть почти у всех. СК это залог здоровья. Дешево, просто и сердито. Чистит от глистов и вирусов.

_________________
Все болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД http://05051962.liveforums.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-12, 10:12 
Не в сети
Кандидат биологических наук.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-04, 17:36
Сообщения: 1194
Откуда: москва
Veritas

Образование жгутика в неблагоприятных условиях является свойством большинства клеток которыми они изначально обладали до того как образовали симбиоз -многоклеточный организм.
Поэтому клеточные культуры помещаемые в растворы начинают образовывать реснички и жгутики.
Никто кроме Свищевой не наблюдал появление жгутиков у колонии раковых клеток...но если она заметила то ТРИХОМОНАДЫ тут не причём это не трихомонады,а просто раковые клетки вернулись к свободной жизни неподвластной организму и выпустили жгутик для передвижения в растворе....
это лишний раз доказывает что рак --это выход клеток из симбиоза...

Свищева не изучала биологию не изучала протозоологию и палентозоологию она просто не знала что при попадании клеточных культур в неблагоприятные условия они включают защитные механизмы и становятся самостоятельными одноклеточными организмами....природа дала такую возможность клеткам для того что бы в случае глобальной катострофы жизнь снова могла бы возникунуть на планете.

Более того раковые клетки ещё и нетакое могут потому как облают метамерией


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-12, 11:01 
Не в сети
супер активист

Зарегистрирован: 08-05, 06:45
Сообщения: 260
alexei писал(а):
Свищева не изучала биологию не изучала протозоологию и палентозоологию она просто не знала что при попадании клеточных культур в неблагоприятные условия они включают защитные механизмы и становятся самостоятельными одноклеточными организмами..

Верю всякому зверю и лисе и ежу, а вам погожу. Раковая клетка после мутации здоровой клетки организма приобретает слишком много свойств, которые имеют паразиты. Вот примерно её новые свойства: Меняет свой режим питания, дыхания, выделения, выделяет токсины (лизирование) для омертвления и раствореня клеток, начинает существовать автономно и может передвигаться, приобретает другой отрицательнвй потенциал, становится всеядным бластофагом, не создает прочной ткани, образует колонии, становится бессмертной и может образовывать цисты, охотится за эритроцитами и сперматозоидами, делает инвазию в здоровые клетки, меняет способ размножения, имеет несколько ядер. Эти признаки указывают, что это не клетка, а паразит. Ткань опухоли можно привить любому организму и образуется рана. Раковая опухоль воняет мертвечиной, если её съесть, то разовьется рак. Это не клетка, а трихомонада. Она вызывает много болезней и хорошо защищена, имеет не белковую структуру. Есть патент ветеринара, который лечит рак у коров трихополом. Не надо рассказывать сказки, что у клеток организма могут вырасти жгутики и она пойдет гулять и размножаться.
.

_________________
Все болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД http://05051962.liveforums.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-12, 11:48 
Не в сети
Мед консультант.

Зарегистрирован: 14-02, 20:16
Сообщения: 951
Veritas писал(а):
Раковая опухоль воняет мертвечиной, если её съесть, то разовьется рак.

Ну что, опять все сначала? Съешьте ее уже, заимейте рак, вылечите его своим СК - потом и приходите.

_________________
http://medizina.ipb.su


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-12, 12:52 
Не в сети
Мед консультант.

Зарегистрирован: 14-02, 20:16
Сообщения: 951
sabbath писал(а):
Всё познаётся в сравнении - понять, что это за гадость была, можно только избавившись от возбудителя. Не поверите - у меня прошли боли в коленях после 21-дневного курса трихопола!

sabbath, а у Вас диагностировано было наличие трихомонад или Вы сами пропили профилактический курс?

_________________
http://medizina.ipb.su


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 99 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB