Альтернативное лечение рака

Критерии отмены препарата. Полная отмена препарата производится в случае тяжелого острого отравления борцом из-за несоблюдения дозировок, либо при развитии выраженной декомпенсации жизненно важных функций организма - прискорбного, но, к сожалению, неизбежного в настоящее время исхода поздних стадий рака.
Полная отмена препарата может быть сделана в любое время и на любом этапе лечения, без каких бы то ни было феноменов отдачи.
На практике чаще всего прибегают не к полной отмене препарата, а лишь к снижению его дозы на 3 капли с каждого приема. Такая необходимость возникает в случае появления у пациента явлений перенасыщения организма аконитом: слабость во всем теле, головокружение, тошнота, ощущение неправильной работы сердца, онемение и покалывание в пальцах рук, вокруг рта и в языке, жжение языка.

Саня! Интересен такой момент. Алефиров в своих рекомендациях по применения настойки аконита рекомендует схему "горка", т.е . вверх до определенной дозы ,а затем вниз. Принцип наращивания доз понятен: адаптация организма. Но принцип схода вниз до 1 капли-не понятен. Механизм действия цитостатиков ,как химических, так и растительных-это действие на быстроделящиеся клетки . Но фокус весь в том ,что не все клетки делятся одновременно. Поэтому ,на мой взгляд разумнее было дойти до индивидуально допустимой дозы и на ней становиться некоторый период времени ,скажем неделю, Затем перерыв и снова такая же схема.
Что ты думаешь на этот счет ,как человек, принимавший аконит долгое время.

Yuri
Я тоже самое и делаю. Выхожу на дозу и принимаю определенный период времени.И писал об этом. Потом иду вниз.

Yuri

Аконит вообще не обладает прямым противоопухолевым действием,сам Алефиров об этом пишет, действие аконита опосредованное и до конца не изученное.Возможно за счёт развития иммунных реакций

Применение же ядов цитостатиков в возрастающей дозе вообщем неэффективно потому что раковая клетка привыкает к постепенной дозировке получается что мы её ТРЕНЕРУЕМ , максимальный эффект цитостатиков возможен лишь при высоких почти смертельных дозах что бы успеть уничтожить все раковые клетки..

Вот действие антиметоболитов основано на изменении обмена веществ в его угнетении или извращении вот тут ГОРКА может и оптимальна

Yuri
Уверен что ты читал это. Свой метод я описал полностью выше в теме.
А так же постом выше.
http://www.travolekar.ru/articles/lectio/fase.pdf

Выходит так- аконит -хрень.
Поднимай лапы и ложись помирай.

Sania188

Аконит действует на опухоль опосредственно( не напрямую) ,может как то помечает её и иммунные силы её уничтожают, перечитай Алефирова он же писал про это.

Важно что он действует а уж как это учёные пускай изучают.

Представь что тот же карбоплатинум вводить каждый день по капле...а потом назад рак уже через неделю привыкнет...

Значит у аконита иные механизмы ,скорее всего иммунитет против рака активизируется

http://www.travolekar.ru/articles/lectio/fase.pdf

Тут и написано все .Согласен что при ст. горке идет привыкание клетки к акониту. Поэтому и надо чтоб организм быстрее адаптировался Не терять время.Чем больше доза,тем больше цитостатический эффект.
Если недобрать дозу,то рискуем не получить опухолевый ответ.

Там же другой принцип . Это химия.И синтетический яд притом один карбоплатин не вводят
Конечно,он начинает сразу бить раковую клетку. Идет прямо на очаги поражений
А карбоплатину и пр химию вообще когда вводят не чуствуешь.

Yuri
Все тебе понятно .И что такое индукционный эффект ( накопление яда в организме ) ты должен знать
Без нижней горки,ты не наберешь дозу. посчитай по каплям хотя бы стандартную ,даже при условии что ты будешь сидеть на пограничной дозе дней 10- а потом бросишь и не будешь спускаться вниз.
Тем более упустишь время.

Одно из исследований,на которое ссылается Алефиров-это нарушение тракспорта K-Na ионов,в результате чего наступает гиперполяризация мембран.И т.к. опухолевые клетки делятся быстрее,то и гиперполяризация у них наступает быстрее. Кстати ,гиперполяризация наступает и при использовании мебендазола,пиперазина. Лариса об этом писала. Естественно ,к пограничной дозе нужно добираться ,чем быстрее ,тем хуже для опухолевой клетки.
Никакого индукционного процесса нет и быть не может.Уменьшая постепенно дозу до одной капли,дается возможность раковой клетке восстановить механизм вывода лекарственного средства .Это называется МЛУ- множественная лекарственая устойчивость.
Алексей!
Хотелось бы услышать Ваш ответ на мой пост http://onkologia.maxbb.ru/viewtopic.php?p=8619#8619

Yuri
Чем докажешь? Просчитай к-во капель ,то что ты предлагаешь и если
бросить низ стандартной горки и сидеть 10 дней на пограничной дозе
и потом бросить

Тогда выходит по твоему яд не накапливается в организме?

Может горка для того что бы избежать негативные явления связанные с приемом аконита.ПОДОБИЕ ПОХМЕЛЬЯ.

_________________
с возврашением я рад всем

А это похоже действительно так. Что бы не было синдрома отмены.

Ничего доказывать не собираюсь.Чтобы что-то доказывать нужно опираться на к-л исследования. А их НЕТ. Есть опыт,в частности твой.
Меня только интересовало на основании чего придумали горку и спуск.
Тот же Тищенко по приему болиголова советует ту же горку до 40 капель.Без всяких объяснений .Т.е. кому-то пришло в голову применять такую схему .Остальные тупо ее применяют.Когда успешно,а когда нет.

Если печень работает нормально,то все поступающие вредные в-ва в ней детоксицируются. Белки поступая в организм,расщепляются до аминокислот.Часть идет на синтез новых белков,а часть распадаются на аммиак и кислоты. В печени аммиак нейтрализуется до мочевины,которая с мочой выводится из организма. Такая же ситуация с ядами. А тяжелые металлы типа ртути,свинца накапливаются в организме.
Если бы аконит накаливался в организме и разрушал опухоль ,то проблем бы не было.Но увы..Недаром же Алефиров рекомендует совместно с аконитом использовать химиопрепараты,которые усиливают действия друг друга.