Альтернативное лечение рака

Наконец -то начали включать голову.
Сразу видно...
Вам явно нужно срочно сливать желчь...
У вас самого есть свой метод или комплекс?
Нет и никогда не было...или я ошибся?

_________________
Всё знать невозможно,но хочется докопаться до истины.http://medizina.ipb.su

Я от смеха в покате, а тут психовать....

Ну, где Ваш метод. Хоть там подтверждений его действиности у Вас ноль, дайте ссылку.

Или в паре слов....

Что у вас с адекватностью?

А насчет ненормальности? Ну, так все прожектеры, коим и Вы являетесь, люди с псих. отклонениями.

Одни были такими уже до своих "великих изобретений", с другими несчастье произошло чуть поздней - во время активной "рекламы".

У меня то голова, как раз работает, ну, где ваша гениальная метода.

Включите хоть чуть голову. Ну, дайте ссылку, еще посмеюсь.

Или она секретная, спситель человечества?

Еще раз, я - психически нормальный человек, и никакие методы лечений изобретать не собираюсь..

Ну, а Вы хоть покажите уж, чего там родили.

http://krepkoezdorovie.liveforums.ru/
Да вот она в теме о сыроедении была вы просто по верхам прыгаете.
Я даже ничего не скрываю.
А изобретать не ваш профиль, ваш критиковать...

_________________
Всё знать невозможно,но хочется докопаться до истины.http://medizina.ipb.su

Очередной бзик очередного диетчика. Причем бзик, высосанный из пальца. Больше ничего. И опять же никаких реальных подтверждений хоть какой-то полезности.

И больное прожектерство трудно не заметить. Обратились бы к соотв. специалистам.

А вот сокопивцев в коктейле с жечегонным (да и прочих диетчиков) повидал в прошлом году немало на отд. хирургии, причем и в морг отправлено только при мне было несколько человек. За пару месяцев некоторые до него добрались со "здоровым" образом жизни.

Дохтура жаловались, что просто пошла эпидемия такой редкой раньше болезни, как некроз поджелудочный железы.

Вероятность вытаскивания (но и после него жизнь уже ..кзммм), мизер.

А уж обычные панкреатиты, прободные язывы у диетчиков - вообще повальная штука.

У дуриков, отказавшихся от бяки - мясного, ожирение е печени, штука уровня цирроза.

В САД, В САД......

Другого ответа от вас и не ожидал.
Как в песне поется "и то и другое я видел не раз, кого ты хотел удивить". Подшивайте истории болезни в архив, считайте статистику.
Пишите вашу диссертацию может полегчает.
И опублекуете под названием "Что вижу о том и пишу".
С уважением Данила.

_________________
Всё знать невозможно,но хочется докопаться до истины.http://medizina.ipb.su

Ну, так какой другой может быть ответ. Еще один свихнутый прожектер, высосавший из пальца гениальную методу чего-то там.

Только еще и убица онкобольных.

Эхинацея - лучшее средство для рака, которое просто категорически запрещается применять онкобольным. И вообще со всеми иммуностимуляторами тут должна быть предельная осторожность.

Причем, есть виды опухолей развитие которых стимулирует и АСД-2. Да и так это ветеринарный препарат.

Желчегонное в убойном виде типа растительного масла натощак для холециститников, а их у нас пруд пруди, и особо среди онкобольных - убийственная штука.

Ну, слава Богу, так диетится и пр. психически нормальные люди не могут, иначе бы быстро заработали свое кладбище. И онкобольных, и бывших здоровых...

А чего там у Вас верхи-низы? Очередной потолочный бред очередного прожектера.

Лечится Вам просто нужно у соотв. медиков (совсем не онкологов).

Тут других выводов быть не может.

И еще раз, я в отличие от Вас, психически нормальный человек, и изобретать какие-то методы что для лечения рака, что панацеи типа вашего больного бреда не собираюсь.

Очень похоже - психически нормальный медик.
Я лечу сам, не знаю что - просто статистику собираю.
Где написано для онкобольных? Вы даже читать внимательно не умеете,как вообще лечите,хотя о чем я вам рассказываю вы же все знаете - только рассказать не можете...
У вас все бред и вокруг все психи.

_________________
Всё знать невозможно,но хочется докопаться до истины.http://medizina.ipb.su

[quote=Hakuna Matata"]Эхинацея - лучшее средство для рака, которое просто категорически запрещается применять онкобольным. И вообще со всеми иммуностимуляторами тут должна быть предельная осторожность.
[/quote]

Из книги С.В. Корепанова, по вашему определению



Об адаптогенах
В главе по профилактике я указываю на пользу адаптогенов. Сейчас расскажу подробнее.

Прошло более десяти лет, как Алтайский онкологический центр посетила заведующая лабораторией онкофармакологии Томского НИИ фармакологии профессор Кассиния Валентиновна Яременко. Приехала и перевернула мое представление об этой группе растений. Мало русскому человеку услышать: месяца не прошло - поехал в Томск убедиться в ошеломивших меня результатах. С тех пор стараюсь наблюдать за работой лаборатории. Кассиния Валентиновна живет и работает в настоящее время в Санкт-Петербурге. Лаборатория продолжает свое дело, возглавляемая не менее талантливым и обаятельным ученым - Зуевой Еленой Петровной.

Что же поразило меня и, надеюсь, поразит вас. Адаптогенные травы (женьшень, золотой корень, маралий корень, элеутерококк и др.) считались стимуляторами роста опухоли. Их не назначали онкологическим больным.

Что делали в лаборатории: наблюдали за мышами, прививали им злокачественные опухоли, отслеживали результаты оперативного и химиолучевого лечения. Мыши - короткоживущие особи: в течение года результаты налицо. Половине мышей давали адаптогены, половине - нет. Результаты - судите сами:

1. Профилактика возникновения опухолей. Опыты на мышах высокораковой линии А/Sn проводились в 1985-1987 гг. В рацион опытной группы добавляли родиолу розовую (золотой корень). Частота появления рака снизилась в 3,3 раза по сравнению с соответствующим контролем.

2. Возрастание процента полного излечения при совместном применении адаптогенов и химиопрепаратов. К известным травам типа женьшеня после работ лаборатории попал... самый обыкновенный подорожник. У него несколько другой адаптивный механизм, но те же результаты. При лечении привитых опухолей одним сарколизином (химиопрепарат) полное излечение наблюдалось у 12% мышей, при совместном применении сарколизина и сока подорожника - у 75%!!!

3. Увеличение продолжительности жизни от совместного применения растений и химиотерапии (при невозможности полного излечения). От сарколизина у мышей с опухолями продолжительность жизни увеличивалась в 2 раза, от сарколизина и золотого корня - в 3 с лишним раза по сравнению с контрольной (без лечения) группой. Удлинение жизни происходит за счет замедления роста опухоли, а не стимуляции его!
Подобные результаты наблюдаются и от других адаптогенов.

4. Предупреждение "взрыва метастазирования". Я уже говорил, что нет пока при раке средства лучше своевременной операции. Но рак коварен и долго незаметен. Появление первых симптомов часто говорит о большом распространении процесса. Несвоевременная операция, даже "пробная лапаротомия" (разрезали, посмотрели, зашили), часто вызывает в послеоперационном периоде "взрыв метастазирования" - бурное развитие метастазов. В народе указанное состояние объясняют просто: "воздух в живот запустили". В опытах на мышах показано, что при приеме адаптогенов до и после операции "взрыв метастазирования" предотвращается более чем в 50% случаев.

5. Ослабление побочных действий химиолучевой терапии. Доказано, что при совместном применении с адаптогенами ослабляются поражения слизистых оболочек и органов кроветворения при химиолучевом лечении. На образном языке больных "меньше падают лейкоциты и гемоглобин".
Уместно заметить, что улучшают показатели крови и мочегонные сборы трав при химиолучевой терапии за счет более быстрой очистки крови от токсинов. Противоопухолевый эффект при этом не уменьшается.
Можно было бы продолжить, но, думаю, достаточно, чтобы прийти к однозначному выводу: адаптогены необходимы и незаменимы на всех этапах лечения онкологических больных. Конечно, я старался показать лучшие результаты лаборатории. все они опубликованы в научной литературе (см. список литературы).

Показать подобные результаты в онкологических клиниках сложнее: другие временные измерения, многокомпонентность лечения и т. д. С людьми не экспериментируют - их лечат. Тем не менее ряд работ убедительно показывает пользу адаптогенов в комплексном лечении раковых больных (Лазарев А. Ф., Шойхет Я. Н., 1996 г.; Гвамичава=Л. Р. с соавторами, 1966 г.; Назаренков В. Р., Мягкий М. А., 1968 г.; Цейтлин Г. Я., 1979 г. и др.).

Если объяснить упрощенно, это выглядит так: у организма имеется совершенно определенный уровень обмена веществ, мало подверженный колебаниям, так называемый гомеостаз. И раковые опухоли, и жесткие методы лечения могут его нарушать, порой необратимо. Адаптогены в меру своих сил восстанавливают гомеостаз, способствуя лучшим результатам.

Немного осталось врачей, которые выступают против этой группы растений. Чаще они недооценивают роль каких-то там "травок" в лечении и именно по таким соображениям забывают их назначать.

Не забывайте об этом те, для кого пишу сейчас книгу. Здесь тот случай, когда самолечение поможет и не принесет вреда. Принимайте аптечные настойки элеутерококка, женьшеня, родиолы, левзеи и т. д. в обычных дозировках (20-30 капель 2 раза в день утром и в обед в небольшом количестве воды за 30 минут до еды). Предостережения посмотрите в главе по профилактике. Приходите к нам за адаптогенными смесями, пейте в летнее время сок подорожника и консервируйте его на зиму (добавляя 20-25% медицинского спирта).

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

Вы путаете холецистит с жёлнокаменной болезнью, при которой приём сильнодействующих жёлчегонных средств чреват закупоркой жёлчных протоков. При холецистите же прием жёлчегонных средств не просто приветствуется, но и рекомендуется. Пожизненно!

У Данилы в его методике оздоровления (а никак не лечения!) всего-то 1 ч.л. льняного масла! Такое мизерное количество никак не может вызвать нежелательных последствий даже в случае ЖКБ.

При ЖКБ противопоказаны т.н. чистки, когда в течение часа принимается от 100 до 300 мл растительного масла с таким же количеством сока цитрусовых и прогреванием области жёлчного пузыря. Есть разница?

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

Я вообще не понимаю ,что человек ищет здесь на форуме?
Историю своей болезни,операции не предоставил. Или описал вразумительно...
И хочет или не хочет найти выход из создавшейся ситуации.
Может свою энергию хочет выплеснуть,кто его знает.
Сам ник об этом говорит.
Хакуна матата (суахили Hakuna Matata) — фраза, которая примерно переводится с языка суахили как «жить без забот» (ha-ku-na matata, где ha — это отрицательная частица, ku — место, na — быть с, matata — проблемы, досл. — проблемам не место). Или «беззаботная жизнь»

_________________
Всё знать невозможно,но хочется докопаться до истины.http://medizina.ipb.su

Холециститов бывает несколько видов. Основные калькулёзный холецистит и некалькулезный холецистит.

А отделить ЖКБ от калькулезного холецистита трудно. Причем и при некалькулезном холецистите в статидии обострения с желчегонным можно доиграться до прободения желчного пузыра.

Назаначается? Кем и когда? Врачом после обследования, а не горе-знахарем наугад и всем подряд.

Ода чайная ложка плюс сок, натощак - и убойное выделение желчи.

При ЖКБ любое провоцирование выделения желчи чуть в большем количестве, чем переваривает больнаая система, грозит панкреатитом..

ЧИСТКИ? Так вообще отдельная статья. Многих уже угробили. Доводят холециститников (безсимптомников даже) до некрокроза поджелудочной, а даже не-язвиников до прободной язывы. Причем моментом.

Сначала смоют всю слизистую ведерными клизмами, потом убойную порцию желчки, которая кирзовый сапог прожигает.

Из книги С.В. Корепанова, по вашему определению



Об адаптогенах
В главе по профилактике я указываю на пользу адаптогенов. Сейчас расскажу подробнее.

Прошло более десяти лет, как Алтайский онкологический центр посетила заведующая лабораторией онкофармакологии Томского НИИ фармакологии профессор Кассиния Валентиновна Яременко. Приехала и перевернула мое представление об этой группе растений. Мало русскому человеку услышать: месяца не прошло - поехал в Томск убедиться в ошеломивших меня результатах. С тех пор стараюсь наблюдать за работой лаборатории. Кассиния Валентиновна живет и работает в настоящее время в Санкт-Петербурге. Лаборатория продолжает свое дело, возглавляемая не менее талантливым и обаятельным ученым - Зуевой Еленой Петровной.

Что же поразило меня и, надеюсь, поразит вас. Адаптогенные травы (женьшень, золотой корень, маралий корень, элеутерококк и др.) считались стимуляторами роста опухоли. Их не назначали онкологическим больным.

Что делали в лаборатории: наблюдали за мышами, прививали им злокачественные опухоли, отслеживали результаты оперативного и химиолучевого лечения. Мыши - короткоживущие особи: в течение года результаты налицо. Половине мышей давали адаптогены, половине - нет. Результаты - судите сами:

1. Профилактика возникновения опухолей. Опыты на мышах высокораковой линии А/Sn проводились в 1985-1987 гг. В рацион опытной группы добавляли родиолу розовую (золотой корень). Частота появления рака снизилась в 3,3 раза по сравнению с соответствующим контролем.

2. Возрастание процента полного излечения при совместном применении адаптогенов и химиопрепаратов. К известным травам типа женьшеня после работ лаборатории попал... самый обыкновенный подорожник. У него несколько другой адаптивный механизм, но те же результаты. При лечении привитых опухолей одним сарколизином (химиопрепарат) полное излечение наблюдалось у 12% мышей, при совместном применении сарколизина и сока подорожника - у 75%!!!

3. Увеличение продолжительности жизни от совместного применения растений и химиотерапии (при невозможности полного излечения). От сарколизина у мышей с опухолями продолжительность жизни увеличивалась в 2 раза, от сарколизина и золотого корня - в 3 с лишним раза по сравнению с контрольной (без лечения) группой. Удлинение жизни происходит за счет замедления роста опухоли, а не стимуляции его!
Подобные результаты наблюдаются и от других адаптогенов.

4. Предупреждение "взрыва метастазирования". Я уже говорил, что нет пока при раке средства лучше своевременной операции. Но рак коварен и долго незаметен. Появление первых симптомов часто говорит о большом распространении процесса. Несвоевременная операция, даже "пробная лапаротомия" (разрезали, посмотрели, зашили), часто вызывает в послеоперационном периоде "взрыв метастазирования" - бурное развитие метастазов. В народе указанное состояние объясняют просто: "воздух в живот запустили". В опытах на мышах показано, что при приеме адаптогенов до и после операции "взрыв метастазирования" предотвращается более чем в 50% случаев.

5. Ослабление побочных действий химиолучевой терапии. Доказано, что при совместном применении с адаптогенами ослабляются поражения слизистых оболочек и органов кроветворения при химиолучевом лечении. На образном языке больных "меньше падают лейкоциты и гемоглобин".
Уместно заметить, что улучшают показатели крови и мочегонные сборы трав при химиолучевой терапии за счет более быстрой очистки крови от токсинов. Противоопухолевый эффект при этом не уменьшается.
Можно было бы продолжить, но, думаю, достаточно, чтобы прийти к однозначному выводу: адаптогены необходимы и незаменимы на всех этапах лечения онкологических больных. Конечно, я старался показать лучшие результаты лаборатории. все они опубликованы в научной литературе (см. список литературы).

Показать подобные результаты в онкологических клиниках сложнее: другие временные измерения, многокомпонентность лечения и т. д. С людьми не экспериментируют - их лечат. Тем не менее ряд работ убедительно показывает пользу адаптогенов в комплексном лечении раковых больных (Лазарев А. Ф., Шойхет Я. Н., 1996 г.; Гвамичава=Л. Р. с соавторами, 1966 г.; Назаренков В. Р., Мягкий М. А., 1968 г.; Цейтлин Г. Я., 1979 г. и др.).

Если объяснить упрощенно, это выглядит так: у организма имеется совершенно определенный уровень обмена веществ, мало подверженный колебаниям, так называемый гомеостаз. И раковые опухоли, и жесткие методы лечения могут его нарушать, порой необратимо. Адаптогены в меру своих сил восстанавливают гомеостаз, способствуя лучшим результатам.

Немного осталось врачей, которые выступают против этой группы растений. Чаще они недооценивают роль каких-то там "травок" в лечении и именно по таким соображениям забывают их назначать.

Не забывайте об этом те, для кого пишу сейчас книгу. Здесь тот случай, когда самолечение поможет и не принесет вреда. Принимайте аптечные настойки элеутерококка, женьшеня, родиолы, левзеи и т. д. в обычных дозировках (20-30 капель 2 раза в день утром и в обед в небольшом количестве воды за 30 минут до еды). Предостережения посмотрите в главе по профилактике. Приходите к нам за адаптогенными смесями, пейте в летнее время сок подорожника и консервируйте его на зиму (добавляя 20-25% медицинского спирта). [/quote]

Так хоть врач, так у врачей тоже беда с корректными экспериментами.

И эксперименты на мышах в данном конкретном случае, не повод еще рекомендовать средства людям.

Тем более, врач-алтаец знает наверняка, что у алтайский растения могут обладать отличными свойствами от таких неалтайских.

И даже на Алтае на разной высоте, или на той же, но на разных "горках" свойства одних и тех же растений могут отличаться.

Тут уже нужен много факторный эксперимент.

Механизм рака никому не известен, и не могут быть точно известны действующие "противораковые" вещества. Тут нужны отдельные эксперименты.