Sania188 писал(а):
sabbath писал(а):
Но ему же не внушали, что это смертельно, поэтому он спокойно ходит на гемодиализ и в ус себе не дует.
Так было с моим другом.Отправили на симптоматическое лечение к терапевту.Тот понял,что ничего страшного нет раз отправили к терапевту.А ведь можно было бороться! Умер через 6мес.Если бы он
знал!Ведь много способов с борьбой,можно даже было найти онколога
за деньги,что нибудь бы подсказал.Стал лечиться водкой с маслом,
даже не думая,что болезнь смертельна,так просто думал делает проффилактику.А потом когда понял что скоро умрет,то сказал мне,что
он бы плюнул в рожу тому кто не обьяснил ему всей ситуации.
Любой врач должен быть прежде всего хорошим
психологом.
Ведь даже от элементарного гриппа можно кони бросить - поэтому хороший терапевт объясняет больному, какие у данного заболевания могут быть осложнения. Но для всякого ли больного такая информация полезна? Есть люди мнительные, и они могут почувствовать симптомы осложнений даже не имея таковых... и в результате умереть от "осложнений".
До изобретения антибиотиков пневмония была смертельно опасным заболеванием. Кто подсчитывал, сколько пациентов умирало от самой болезни, а сколько от страху?
Вот так и с онкобольными. С одной стороны врач должен объяснить больному всю серьёзность ситуации, а с другой он понимает, что не всякий способен победить в себе страх перед столь грозным диагнозом. И где эта золотая середина? Для каждого она своя.