Альтернативное лечение рака

теоретическое решение проблемы рака
Текущее время: 19-04, 23:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: БЦЖ в лечении рака
СообщениеДобавлено: 15-08, 19:49 
Не в сети
Кандидат биологических наук.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-04, 17:36
Сообщения: 1194
Откуда: москва
Впервые о лечении рака вакциной БЦЖ я узнал прочитав книгу великого врача доктора Залманова...тайная мудрость человеческого организма...изданной в париже в 1958г

странно что за 54года онкологи так и не ввели этот метод в широкую практику!!!!

БЦЖ применяется офицально только при раке мочевого пузыря и почки...но этого мало потому как Залманов применял БЦЖ именно при раке лёгкого.., :!:
юююююююююююююююююююююююююююююююююююююююю
А вот инфо из интернет ресурса на эту тему
Использование БЦЖ в лечении рака

Автор Oncologist , Авг 14, 2011


Бацилла Кальметта-Герена (БЦЖ) – традиционно используется для прививки против туберкулеза, но исследователи обнаружили потенциал нового механизма, чтобы стимулировать собственную способность организма бороться с раком. Открытия опубликована на этой неделе в British Journal of Cancer.

Исследователи, д-р Wai Liu и профессор Angus Dalgleish из St George’s, University of London, сообщили, что обнаружен новый механизм, посредством которого вакцина БЦЖ может увеличивать активность методов лечения рака, которые доступны в настоящее время. Хотя, они предупреждают, что это расследование находится на начальной стадии и предстоят многие другие исследования, прежде чем пациенты получат практическую пользу от их открытыя.

Опухолевые клетки вне организма исследовались в ходе лабораторных экспериментов, которые показали, что небольшое количество БЦЖ может стимулировать белые кровяные клетки для создания химических веществ, называемых цитокинами, повышая шансы на обнаружение опухолевых клеток со стороны иммунной системы организма.

БЦЖ была испытана на клетках человека из легких, молочной железы, толстой кишки, поджелудочной железы и рака кожи. Ученые своими результатами показали, что при раке легкого, молочной железы и толстой кишки, их видимость для иммунных клеток было увеличена. В рамках лабораторного исследования, раковые клетки обработанные БЦЖ были затем успешно обнаружены лейкоцитами, отвечающими за уничтожение раковых клеток.

Научные знания в области препаратов, которые стимулируют иммунную систему против рака становится все более обширными. Эти открытия дают большие основания для того, что в будущем этот метод лечения может быть использован в сочетании с существующими лечения .

Доктор Wai Liu говорит:

«Использование собственной иммунной системы организма, представляет собой относительно новый способ мышления в развитии лечения рака, и ученые до сих пор создавали базу знаний о нем. В случае успеха, этот метод лечения может быть использован в сочетании с существующими препаратами для лечения рака. Это потенциально позволит пациентам принимать меньше лекарств, иметь все меньше и меньше тяжелых побочных эффектов и проходить восстановление быстрее. »

Он делает вывод:

«Это исследование находится на ранней стадии, и до сих пор анализировали реакцию человеческой крови вне организма, так что многое еще предстоит сделать, прежде чем эти результаты могут быть использованы на практике. Следующим этапом будет разработка соединения подходящего для клинических испытаний. »


Последний раз редактировалось alexei 15-08, 20:02, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-08, 19:57 
Не в сети
Кандидат биологических наук.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-04, 17:36
Сообщения: 1194
Откуда: москва
Залманов советует делать вакцинацию начиная с 30000 микробных клеток...

Всех нас в детстве вакцинировали БЦЖ..вакцина эта не является дифицитом,достать её нет проблем...

Вакцинироваться БЦЖ следует только тем кто не убил иммунитет ХТ...
нужно подождать пока лейкоциты придут в норму и сделать себе БЦЖ..
при раке лёгкого можно сделать и ингаляцию бцж...вот только ингаляционные дозы нужно подбирать...

Ветеринария даёт добро...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-08, 20:39 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Вот здесь о лечении рака лёгкого методом А.С. Залманова подробно:

http://onkologia.maxbb.ru/viewtopic.php?p=1952#1952

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-08, 21:31 
Не в сети
Кандидат биологических наук.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-04, 17:36
Сообщения: 1194
Откуда: москва
sabbath

У меня есть все его книги в печатной форме...
ещё со времён сам издата...

Интерес представляет опыт использования БЦЖ...

потому что БЦЖ можно купить и провести вакцинацию...

офицальная онкология применяет бцж только при раке мочевого пузыря и почки.... но эфективна бцж и при РМЖ и раке лёгкого тоже..

Можно комбинировать вакцинацию и введение интерферонов...



В последние годы изучаются пути усиления терапевтического действия химиотерапии за счет использования модификаторов биологических реакций - агентов, обладающих способностью изменять биологическую реакцию организма-носителя на опухоль. К ним относят цитокины - эндогенные растворимые протеины или глюкопротеины, вырабатываемые клетками на различные экзо- и эндогенные стимуляторы. Особое значение приобретают цитокины, регулирующие иммунную систему (интерлейкин -1, -2, -3, -4, -5, -6, туморонекротический фактор, интерфероны (a, b, g), колониестимулирующие факторы. Современные методы адаптивной иммунотерапии разрабатываются с учетом особенностей механизма действия этих цитокинов. Экзогенные иммуномодуляторы делятся на 8 основных групп и представлены такими веществами, как микроорганизмы (БЦЖ, препараты из corynebacterium Parfum), гематопорфирины, стафилококковый протеин А, полисахариды, полипептиды (бестатин, циклоспорин А и др.), препараты тимуса животных (тимозин, тактивин, тималин и др.), левамизол, дифференцирующие агенты (ретиноиды и препараты витамина Д), ингибиторы обмена арахидоновой кислоты (индометацин, пироксикам), полирибонуклеотиды и вакцины. Примерами успешного использования модификаторов биологического ответа является использование левамизола(декарис) в адъювантной терапии рака молочной железы, меланомы, рака толстой кишки, использование препаратов реаферона при метастазах гипернефроидного рака почки, использование препаратов тимуса у больных мелкоклеточным раком легкого в качестве адъювантного воздействия, внутрипузырное применение БЦЖ при раке мочевого пузыря.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БЦЖ в лечении рака
СообщениеДобавлено: 18-01, 00:54 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Из книги Джессики Снайдер Сакс "Микробы хорошие и плохие":

Вакцина из грязи
Джон и Синтия Стэнфорд вернулись в Миллхаус, свой фермерский дом XVIII века, ради небольшой передышки между двумя заграничными поездками. В это утро в конце зимы 2006 года процессия идущих к ним пациентов начинается еще до утреннего чая. Джон Стэнфорд, недавно вышедший на пенсию с должности заведующего отделением микробиологии Медицинской школы Университетского колледжа Лондона, ходит во фланелевой рубашке и плотных брюках. Пышная белая борода и взъерошенные волосы усугубляют производимое им впечатление жизнерадостной эксцентричности. Стоя в уютной натопленной кухне, он наклоняется, подставляя для поцелуя щеку первой посетительнице — полной, румяной английской бабушке в коричневой вязаной кофте и юбке с рисунком “в елочку". Сью Гамильтон-Миллер ходит на бактериальные инъекции уже больше двух лет, после того как у нее диагностировали неоперабельную меланому с метастазами в легких. “Меня уже везли в операционную, когда ко мне подошел доктор с результатами рентгена, — рассказывает она. — Он сказал “Мне очень жаль. Оперировать нет смысла”.
Синтия Стэнфорд ведет Сью в гостиную, где и стены и пол покрыты слоями персидских ковров. Синтия маленькая и стройная, в отличие от высокого и широкоплечего мужа. Их делает похожими некогда бледная, как у настоящих англичан, кожа, теперь покрытая пятнами плотного загара, полученного за десятки лет непростых путешествий по странам третьего мира. Когда, пригнув голову в дверном проеме, в гостиной появляется Джон, он уже держит в руках шприц, заполненный убитыми нагреванием клетками Mycobacterium vaccae в растворе борной кислоты, помогающем расщепить микроба на составляющие. Сью снимает кофту и закатывает рукав, открывая дюжину небольших розовых вздутий, идущих вдоль плеча. Это заживающие следы прошлых инъекций. “Они раздуваются с каждым новым уколом, — говорит она, — а потом опять спадают”.
Сью обратилась к Стэнфордам, когда узнала от своего онколога, что стандартные методы лечения сулят мало надежды, учитывая степень запущенности ее рака. Муж Сью, Джереми, специалист по медицинской микробиологии из Королевской бесплатной больницы в Лондоне, следил за иммунологическими исследованиями Стэнфордов уже не один год, и Джон с Синтией охотно включили Сью в список своих пациентов, получающих экспериментальную вакцину в порядке благотворительной помощи.
Уже через несколько недель после первой инъекции М. vaccae анализы показали, что рост опухолей у Сью остановился. Затем, в ходе курса еженедельных, а затем ежемесячных инъекций, опухоли стали уменьшаться без всякой химиотерапии и лучевой терапии. К концу года рентгеноскопия грудной клетки показала, что опухоли в легких сжались до половины своего исходного размера. Сью продолжает ходить к Стэнфордам на дополнительные инъекции того, что британские СМИ окрестили “вакциной из грязи” (dirt vaccine). Список недугов, от которых она должна помогать, вызывает искушение сравнить ее с шарлатанской панацеей: это не только рак, но и множество аллергических расстройств, в том числе астма и несколько разновидностей аутоиммунных заболеваний, и даже туберкулез и проказа. “Причина всех этих заболеваний в дисбалансе иммунной системы, — утверждает Джон, — в том, что иммунный ответ, вместо того чтобы очищать тело от пораженных клеток, оказывается недейственным или разрушительным”.
Разработка метода иммунотерапии на основе Mycobacterium vaccae продолжается с начала семидесятых, когда Джон и Синтия вместе с пятью своими маленькими детьми исколесили всю Уганду, собирая образцы почвы. Они искали в почве что-нибудь, что могло бы объяснить, почему вакцина БЦЖ (BCG, Bacillus Calmette-Guerin — Бацилла Кальметта — Герена) так эффективно защищает угандийских детей от туберкулеза и проказы. Mycobacterium tuberculosis и Mycobacterium leprae, возбудители этих болезней, входят в число полудюжины болезнетворных представителей обширной группы почвенных бактерий, отличающихся восковыми, водоотталкивающими клеточными стенками. БЦЖ, самая популярная вакцина во всем мире, содержит ослабленный штамм еще одной микобактерии, М. bovis, которая может вызывать туберкулез у крупного рогатого скота. Когда вакцина БЦЖ помогает, она обеспечивает выработку перекрестного иммунитета к человеческому туберкулезу, точно так же как полученная Эдвардом Дженнером знаменитая вакцина из коровьей оспы защищала людей от натуральной оспы.
Но вакцина БЦЖ с давних пор обескураживала врачей широкой изменчивостью своего защитного действия. Она оказывается эффективнее у младенцев, чем у детей постарше и взрослых, а степень даваемой ею защищенности у населения в целом варьирует от 80% в одних странах до о% в других. Даже в пределах Уганды, страны размером со штат Миннесота, эффективность этой вакцины варьирует в зависимости от региона, достигая максимума на труднодоступных берегах озера Кьога — неглубокого внутреннего водоема, где люди из кочевых племен купаются и откуда берут воду для питья.
Исследователи туберкулеза, такие как коллега Стэнфордов Джон Грейндж, уже давно высказывали предположение что изменчивость действия БЦЖ может быть отчасти связана с чем-то вроде природной повторной иммунизации, при которой благодаря контакту с безвредными микобактериями из окружающей среды у человека вырабатывается перекрестный иммунитет. Большинство микобактерий, многочисленных в топких, богатых кислородом болотах и на заболоченных берегах, живут не заражением людей, а расщеплением и переработкой растительных остатков. Принимая это во внимание, Стэнфорды начали обследовать почву и воду Уганды по сеточной схеме в поисках одной или нескольких разновидностей микобактерий, которые сильно коррелировали бы с хорошей реакцией на БЦЖ у местных детей. Из грязи на берегах озера Кьога Джон выделил М. vaccae. Из всех микобактерий, живущих в почве у озера Кьога, объясняет он, именно у М. vaccae имеется та сложная, богатая антигенами клеточная стенка, которая, по его мнению, должна вызывать особенно сильный иммунный ответ.
Поначалу, работая с М. vaccae, Джон стремился прежде всего создать вакцину от туберкулеза и проказы, которая была бы эффективнее БЦЖ или сама по себе, или в комбинации с ней. В обоих направлениях им были получены умеренно хорошие результаты. Другая, более амбициозная его задача состояла в том, чтобы научиться с помощью М. vaccae очищать от инфекции организмы людей на ранних этапах развития этих болезней. И М. tuberculosis, и М. leprae вызывают хроническое прогрессирующее заболевание лишь у 10 % зараженных. У остальных 90 % сильный иммунный ответ типа Th1 очищает организм от инфицированных тканей. Прогрессирующее разрушение легких при хроническом туберкулезе и обширное повреждение костей, хрящей и нервной системы при проказе развивается в тех случаях, когда иммунная система выбирает смешанный ответ типов Th1 и Th2, в результате чего разрушаются ткани, окружающие инфицированные клетки, постоянно отгораживая инфекцию, вместо того чтобы ее уничтожить. Джон надеялся, что если реакция иммунной системы на M. vaccae будет достаточно сильной, то инъекция убитых бактерий может оказаться одним из способов переориентировать иммунную систему пациента в направлении желаемого целебного ответа. Тем самым это могло бы дать надежду в тех случаях, когда чрезвычайно устойчивый к медикаментам штамм не удается уничтожить антибиотиками.
В 1975 году перед тем как начать инъекции своей экспериментальной вакцины кому-нибудь другому, Стэнфорды ввели ее друг другу. “Если бы мы не были готовы применять ее на себе, мы едва ли могли бы предлагать ее другим людям как безвредную”, — объясняет Синтия. Впоследствии оказалось, что она была, по-видимому, первым человеком, которому помогла эта вакцина. “После того как небольшое розовое вздутие на месте инъекции исчезло, я совсем забыла о ней, — вспоминает она, — пока мы снова не оказались в Англии, холодной, сырой зимой, когда я заметила, что у меня больше не развивается, как обычно, синдром Рейно”.
Синдром Рейно, аутоиммунное расстройство, при котором у людей нарушается кровоснабжение конечностей, может приводить к болезненному онемению пальцев рук и ног, обычно в качестве реакции на холод или стресс. Этим наследственным заболеванием страдали многие в семье Синтии, поэтому в течение всего следующего года ее мать, сестра и младшая дочь Томасина раз в несколько месяцев по очереди получали инъекции новой вакцины. И им тоже полегчало. “Тогда мы заметили, что исчезают и другие расстройства”, — говорит Синтия. У ее матери начал регрессировать рак спинного мозга, у сестры прошел артрит, а удочери на два месяца прекратилась астма и уже никогда не начиналась в полную силу. Врачи, испытывавшие вакцину из ^ vaccae в азиатских лепрозориях и туберкулезных диспансерах, тоже отмечали приносимую ею неожиданную пользу. Из Индии поступали сообщения о пациентах, у которых после вакцинации проходили симптомы псориаза. Это аутоиммунное расстройство развивается, когда иммунная система убивает здоровые ткани кожи и мертвые клетки накапливаются на ее поверхности в виде шелушащихся серебристых бляшек.
Полезные эффекты вакцины из М. vaccae уже имели прецедент. Еще в шестидесятые годы врачи сообщали, что у детей, привитых БЦЖ, наблюдалась пониженная заболеваемость аллергиями, астмой, аутоиммунными расстройствами, такими как сахарный диабет первого типа, и даже лейкемией. С конца семидесятых вакцину БЦЖ использовали даже как средство от рака, особенно эффективное против небольших опухолей при поверхностном раке мочевого пузыря. Работавший в том же направлении американский хирург-ортопед Уильям Коули первым стал применять бактериальные вакцины для лечения саркомы — злокачественных опухолей костей, мышц и других соединительных тканей. Вакцина, которую использовал Коули, состояла из смеси убитых клеток Streptococcus pyogenes и Serratio marcescens. Американская медицинская ассоциация одобрила использование этой вакцины еще в 1936 году, но она вышла из употребления в течение следующего десятилетия в связи с растущей популярностью радиотерапии и химиотерапии. Более долговечной оказалась интересная идея, что контакт с определенными бактериями, будь они живыми или мертвыми, может каким-то образом побуждаать иммунную систему к эффективным действиям. Стэнфорды пришли к заключению, что M. vaccae — лишь одна ^многих бактерий, живущих в природной среде, от которой нашей иммунной системы выработалась зависимость, решающая ей оптимально работать в их отсутствие. “Нам удалось выявить целый ряд родственных бактерий, способных вызывать подобные полезные изменения в работе иммунной системы”, — говорит Джон.
Вскоре после того как в 1975 году Стэнфорды привезли до M. vaccae из Уганды, Джон начал сотрудничать со своим коллегой по Университетскому колледжу Грэмом Руком — иммунологом, интересовавшимся механизмами, лежащими в основе взаимодействия бактерий с иммунной системой. Их первые эксперименты на подопытных животных и несколько небольших клинических испытаний подтвердили, что инъекция мертвых клеток M. vaccae может не только помогать при аллергиях и астме, но и повышать способность иммунной системы бороться с раком. В 1992 году при поддержке Университетского колледжа Лондона Стэнфорд и Рук организовали открытую акционерную компанию SR Pharma, через которую инвесторы могли финансировать ряд сложных клинических испытаний, необходимых, чтобы сделать из М. vaccae полноценное лекарственное средство. Обнадеживающие результаты первых испытаний идетективная история открытия вакцины из М. vaccae стали поводом для документальных фильмов и журнальных статей, посвященных этой “вакцине из грязи”, с заголовками вроде “Зовите микробов” или “Путь едят грязь!”.
Затем появились обескураживающие результаты нашумевшего в прессе исследования больных с запущенным раком легких, параллельно проходивших стандартную процедуру химиотерапии. Это исследование не показало достоверного повышения продолжительности выживания — лишь заметно более высокое “качество жизни” у пациентов, получавших инъекции из М. vaccae. Представители этой группы? по данным исследования, чувствовали себя намного лучше и были намного активнее, бодрее, энергичнее и общительнее, чем те, кто вместо вакцины получал плацебо.
Стэнфорды говорят, что независимая команда, нанятая для проведения этого исследования, напортачила с под бором испытуемых, объединив пациентов с разными формами рака легких. Повторный статистический анализ полученных результатов показал, что на самом деле у пациентов страдающих аденокарциномой, вакцина из М. vaccae повышала продолжительность выживания на 135 дней, хотя и не повышала ее у больных плоскоклеточным раком легких. Тем не менее публикация первоначальных результатов в 2001 году вызывала обвал стоимости акций SR Pharma. Управляющие делами компании незамедлительно приняли меры по сокращению расходов. В течение года они свернули клинические испытания вакцины из М. vaccae вывели Рука и Стэнфорда из состава главного совета директоров (хотя они по-прежнему остаются консультантами и акционерами компании) и изменили основное направление работ на поиски более передовых биотехнологий.
Рук несмотря ни на что продолжил работу в своей лаборатории. Стэнфорды, которым скоро предстояло выйти на пенсию, в 2004 году основали новую, частную компанию BioEos. Патент на М. vaccae принадлежал SR Pharma, поэтому они занялись разработкой вакцин для ветеринарного использования на основе полудюжины других близкородственных бактерий. Джон вводил один из препаратов клеток этих бактерий в злокачественные опухоли кожи пятилетней породистой верховой лошади, принадлежавшей его сестре. После четырнадцати инъекций тринадцать из четырнадцати опухолей полностью исчезли. На фотографиях видно, как самая большая из них, около трех дюймов в диаметре, сжалась до плоского шрама шириной около четверти дюйма. Через два года последней инъекции ни одна из этих опухолей не выросла снова. В 2006 году Стэнфорды начали использовать ту же бактерию в более масштабном испытании на нескольких сотнях лошадей, страдающих от тяжелой аллергии на укусы мокрецов, которая каждую весну поражает миллионы лошадей. У четверти животных аллергия полностью прошла, достойно ослабившись примерно у половины.
Судя по предварительным данным, несколько других бактериальных препаратов Стэнфордов могут принести гораздо больше выгоды. Некоторые из них ускоряют рост пороет и телят, а также выращиваемых на фермах рыб и крепок. Джон предполагает, что эти направляющие иммунную систему бактерии помогают животным избавиться от второстепенных инфекций, которые в противном случае подтачивали бы их силы. Если более масштабные испытания подтвердят полезность данных препаратов, подобные продукты могут стать альтернативой способствующим росту антибиотикам, которые недавно были запрещены Евросоюзом. “Тогда эти деньги можно было бы использовать для финансирования клинических испытаний лечения аллергии, астмы и других человеческих недугов, — говорит Джон, — в чем и состоит наша цель. А это — средство".
Тем временем пациенты, страдающие раком, по-прежнему находят дорогу в дом Стэнфордов на юге Англии. В тот день в конце зимы вслед за Сью Гамильтон-Миллер, выздоравливающей от меланомы, приходили люди, страдавшие такими болезнями, как рак толстой и прямой кишки и поджелудочной железы. Один из них выбрал лечение М. vaccae вместо колостомии, а у двоих несколько лет назад были диагностированы неизлечимые стадии рака. Все они утверждали, что чувствуют, когда им нужна еще одна инъекция, потому что из их жизни исчезает какая-то искорка. "Это трудно объяснить, — говорит Сью. — но после укола я могу перемыть все окна и начинаю искать, что бы еще сделать".
Когда Стэнфордов спрашивают о тех, кого не удал спасти, они с горечью отмечают общую закономерность. “Когда им становится лучше, их врачи говорят им: “Ну есть, теперь у вас хватит сил для химиотерапии”, — рассказывает Синтия. — А следующее, что мы о них узнаем, — что умерли”. Это не так уж удивительно, говорит Джон, учтивая, что химиотерапия печально известна подавлением иммунной системы. И все же Стэнфорды понимают, что, по их результатам, вакцина из М. vaccae может показать чем-то вроде помеси амигдалина с транквилизатора “Вот в чем беда, не так ли? — говорит Синтия. — Может показаться, что мы полнейшие психи”.

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: БЦЖ в лечении рака
СообщениеДобавлено: 06-05, 10:17 
Не в сети
почетный старожил

Зарегистрирован: 12-11, 23:19
Сообщения: 1641
Текст из книги автора Маловичко А.
Диагноз рак... - с чего начинать!

Осматривая десятки тысяч больных каверзным
открытым или закрытым туберкулезом, мы никогда не видели
среди них ни одного случая рака легких! С другой стороны,
у больных злокачественными опухолями мы никогда, ни в
один момент исследования ни в анамнезе, не находили
следов туберкулеза легких. Случайное ли это совпадение или
существует несовместимость туберкулезной инфильтрации
с размножением опухолевых клеток! Мы склонны признать
вероятность второй гипотезы. Бациллы Коха и их токсины,
разрушая эпителиальные клетки, вероятно, могут ослабить
интоксикацию и биологическую динамику других
эпителиальных клеток организма, уменьшить их способность к
размножению и преградить доступ развития рака. Этим для
экспериментальной медицины и для терапии открывается
еще один вывод. Может быть, в клинике попробуют лечить
рак желудка осторожными дозами БЦЖ!?-
Рак легких и других желез излечим если применять
общепринятое лечение (в минимальных дозах -
автор)
параллельно с гипертермическими ваннами с желтым
скипидарным раствором и горячими грудными
обертываниями.-
Идея внедрить инъекции БЦЖ в общее лечение рака
ставит проблему дозировки вакцины (это проблема не только
этой вакцины, а всей химиотерапии, она необузданно,
перестраховочно завышена -
автор). Оптимальная реакция
может быть и при минимальной концентрации. При
лечении рака мы предлагаем дозу в 30 тысяч микробных тел
для первой вакцинации (автор считает и эту дозу
завышенной, начинать надо с 5 тысяч микробных тел, при
улучшении повторить инъекции через 4-5 недель в 10 тысяч
микробных тел, а третью инъекцию сделать через 6-8 недель
в 30 тысяч микробных тел, если в этом будет необходимость.
Обязательна строгая фруктово-овощная диета,
безоговорочно клизмы и другие мероприятия для выведения
продуктов распада опухоли и предотвращения отравления
организма белковыми токсинами).
Применение БЦЖ при внутричерепном и
внутрибрюшном раке противопоказано.-
В случае рака брюшной полости необходимо
радикально сократить приток так называемых укрепляющих
пищевых веществ: надо на некоторое время предписать диету
на базе растительных углеводов, фруктовых соков, избегать
пищевых продуктов богатых клетчаткой, давать очень мало
белков и жиров.

_________________
Оглавление комплексной методики
(исчезли публикации за полтора года)
Почти все восстановил в другом месте (подробности по ссылке на оглавление, есть архив для скачивания).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB