Альтернативное лечение рака

теоретическое решение проблемы рака
Текущее время: 18-04, 07:01

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13-02, 00:03 
Не в сети
Кандидат биологических наук.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-04, 17:36
Сообщения: 1194
Откуда: москва
Российский ученый предложил новую теорию возникновения рака
Наука больше столетия бьется над загадкой рака. Одна теория сменяла другую, некоторые гипотезы становились затем аксиомами, другие бесследно исчезали в научных архивах. Немногочисленные ученые, посягавшие на создание единой теории рака, чаще всего встречали резкую критику или, напротив, замалчивание.

К концу ХХ века онкология пришла к выводу, что единой теории рака быть не может, поскольку нет одной, универсальной причины этой болезни. И тем не менее доктор биологических наук Андрей Лучник, сотрудник Института биологии развития РАН, рискнул обнародовать гипотезу, предлагающую новый путь борьбы с самой страшной болезнью современности.

Отправной точкой для рассуждений Лучника послужило особое свойство раковых клеток - хромосомная нестабильность (хрупкость). Это явление изучал в 70-х отец Андрея Лучника - известный советский ученый Николай Лучник. Факт частого возникновения разломов хромосом в раковых клетках известен. Но если обычная клетка (в которой хромосомы пострадали, к примеру, от облучения) умеет довольно быстро и успешно их ремонтировать, то раковая чаще всего ремонтирует лишь некоторую часть повреждений. Андрей Лучник считает, что способность хромосомы к ремонту связана с наличием в ней не одной, а двух идентичных спиралей ДНК. Это предположение ученый опубликовал в зарубежном научном "Журнале теоретической биологии" еще в 1982 году, а отчет о его экспериментальном подтверждении - в 1995-м.

Согласно гипотезе Лучника, при делении таких клеток у них с высокой вероятностью ломаются хромосомы и они погибают от некроза. Если доля таких клеток достаточно велика (около 10%), организм воспринимает опухоль как рану, которую следует залечить, то есть стимулировать ее клетки к делению. Но если число "мертвых" клеток в настоящей ране становится все меньше с каждым циклом деления, то раковых в каждом поколении все больше и больше - опухоль растет неограниченно, со временем убивая весь организм.

Гипотеза Андрея Лучника открывает возможности поиска новых методов лечения. Если первопричиной опухоли служит дефект бинемной структуры хромосом, то клетки с такими повреждениями можно прицельно уничтожать. Для этого можно будет использовать, считает ученый, вещества, которые помогают найти скрытые повреждения и сделать их явными, - о них в 70-е годы писал Николай Лучник, назвав псевдомутагенами. Гипотеза также дает единое объяснение, почему в ряде случаев успешна традиционная терапия - и облучение, и другие методы, и многие препараты, применяющиеся в онкологии, вызывают разрывы в однодуплексном участке хромосом раковых клеток и их массовую гибель. Конечно, любая теория только тогда может считаться подтвержденной, когда проверена практикой. Но борьба с раком - огромная задача, в которой любой новый подход заслуживает внимания, сообщает газета "Известия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-02, 07:23 
Не в сети
супер активист

Зарегистрирован: 08-05, 06:45
Сообщения: 260
alexei писал(а):
Конечно, любая теория только тогда может считаться подтвержденной, когда проверена практикой. Но борьба с раком - огромная задача, в которой любой новый подход заслуживает внимания, сообщает газета "Известия

Теория Лучника не имеет подтверждения практикой. В своей теории он не заметил слона и ни слова не говорит о паразитах Соответственно он не дает методики лечения рака. У него опять гены и мутация. Грош цена такой теории. Но он правильно говорит о не заживающей ране в опухоли и что её заживляют здоровые клетки организма. Мы у Лучеика взяли рациональное зерно, но все привязали к паразитам и дали методику лечения рака, которая подтверждается практикой. Лучник не дотянул до сути. А все гениальное просто. Мы эту суть нашли. Наша формула рака лучше. Наша формула рака самая верная и указывает правильную дорогу к излечению на любой стадии развития рака.

_________________
Все болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД http://05051962.liveforums.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: 25-01, 16:24 
Не в сети
участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 13:42
Сообщения: 51
Veritas писал(а):
alexei писал(а):
Конечно, любая теория только тогда может считаться подтвержденной, когда проверена практикой. Но борьба с раком - огромная задача, в которой любой новый подход заслуживает внимания, сообщает газета "Известия

Теория Лучника не имеет подтверждения практикой. В своей теории он не заметил слона и ни слова не говорит о паразитах Соответственно он не дает методики лечения рака. У него опять гены и мутация. Грош цена такой теории. Но он правильно говорит о не заживающей ране в опухоли и что её заживляют здоровые клетки организма. Мы у Лучеика взяли рациональное зерно, но все привязали к паразитам и дали методику лечения рака, которая подтверждается практикой. Лучник не дотянул до сути. А все гениальное просто. Мы эту суть нашли. Наша формула рака лучше. Наша формула рака самая верная и указывает правильную дорогу к излечению на любой стадии развития рака.


Ой расскажите Что это за теория. И где взять эту формулу.

_________________
Нет хуже дурака с апломбом http://05051962.liveforums.ru http://medizina.ipb.su


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB