Альтернативное лечение рака

теоретическое решение проблемы рака
Текущее время: 30-05, 01:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Лечит или калечит?
СообщениеДобавлено: 15-11, 00:14 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Чем опасны доступные лекарства

Лекарственные препараты, отпускаемые без рецепта, безусловно, здорово облегчают нам жизнь. Не нужно бегать к врачу и сидеть в очереди поликлинике из-за простуды или головной боли. Однако, несмотря на то, что эти лекарства прочно вошли в нашу жизнь, они далеко не так безопасны, как кажется на первый взгляд, особенно в сочетании с другими препаратами. А некоторые из них способны вызывать привыкание при длительном приеме.

Парацетамол (он же "Акамол", "Парамол", "Дексамол") - препарат, применяемый для снижения температуры и облегчения боли. Это один из самых популярных препаратов, однако, он же является одним из самых токсичных. При неправильной дозировке может привести к серьезному повреждению печени, вплоть до ее отказа и необходимости трансплантации.

Многие люди принимают "Дексамол-колд" от простуды и "Акамол" для снижения температуры, не осознавая, что на самом деле просто принимают двойную дозу парацетамола. Длительный прием этого лекарства может парадоксальным образом стать причиной головных болей, а также привести пациента к зависимости от обезболивающих.

Спреи и капли от насморка, такие как "Отривин", "Аларин", "Синаф" и им подобные, вызывают привыкание, и их нельзя использовать более пяти дней подряд. Более того, как и в случае с парацетомолом, длительное применение капель и спреев парадоксальным образом вызывает хронический насморк, и требует длительного поэтапного избавления от зависимости. С закапыванием в нос соленой воды в качестве замены и применением других лекарств.

Таблетки от насморка вроде "Дексамол-колд", "Акамол-цинун", "Дексамо-синус", "Синуфед" и другие, содержащие активное вещество под названием псевдоэфедрин, сужают сосуды и провоцируют повышение артериального давления. Кроме того, псевдоэфедрин мешает работе инсулина, и потому опасен для диабетиков. Они также могут вызывать бессонницу, и их не стоит принимать в вечернее время.

Ибупрофен, известный также как "Нурофен", "Адвил" и "Адекс", считается препаратом достаточно невинным, однако и у него есть побочные эффекты. Несоблюдение дозировки может сильно навредить почкам, вплоть до того, что пациенту может потребоваться диализ. При длительном применении может вызвать желудочно-кишечные кровотечения, поэтому не рекомендован людям с язвой и желудочно-кишечными инфекциями, а также пациентам, принимающим препараты для разжижения крови и проблемами со свертываемостью. Кроме того, ибупрофен снижать эффективность антигипертензивных препаратов и, следовательно, важно проконсультироваться с врачом перед приемом.

Диперон, более известный как оптальгин или анальгин, считается сильным средством против боли. Но несмотря на высокую эффективность он был еще в 70-е годы запрещен в США и некоторых странах Европы. Причина: препарат может навредить костному мозгу - человеческой "фабрике" по производству клеток крови, может вызывать недостаток лейкоцитов, то есть значительно ослабить иммунитет. В отдельных случаях даже при небольшой дозировке может спровоцировать разрушение белых кровяных клеток, вызывать судороги и смерть. Опасен для людей, страдающих отсутствием энзима G6PD.

Аспирин, наксин и вольтарен - препараты, способные нанести значительный вред желудку. Может вызывать желудочно-кишечное кровотечение, спровоцировать язву. Аспирин плохо сочетается с большим количеством лекарственных препаратов. Обезболивающие ноксин и вольтарен могут стать причиной сильных болей в животе даже после приема всего одной таблетки. Не рекомендованы пациентам с язвой и изжогой. И их нельзя принимать больше недели подряд, не посоветовавшись с врачом.

Омега-3 - оказывается, витамины тоже могут быть вредны для здоровья, и вызывать побочные эффекты. Особенно в сочетании с другими лекарственными препаратами. В последние годы Омега-3 стал очень популярен из-за положительного воздействия на сердце и сосуды, и даже на настроение. Но этот препарат разжижает кровь, и в сочетании с другими препаратами, разжижающими кровь, он может спровоцировать спонтанное кровотечение. В случае, когда человеку предстоит операция, необходимо перестать принимать Омега-3 как минимум за три дня до госпитализации, чтобы избежать кровотечения на столе у хирурга.

Для того чтобы уберечься от нежелательных побочных эффектов лекарственных препаратов, следует внимательно читать вкладыш, где написано, как их правильно принимать. Стоит покупать лекарства только в тех местах, где есть фармацевт, который сможет ответить на ваши вопросы. Необходимо строго соблюдать дозировку и другие указания, касающиеся приема лекарства, а при возникновении сомнений обращаться к врачу.

Источник: mignews.com

http://kishechnik.ru/news2011/chem_opas ... lekarstva/

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-11, 00:17 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Самолечение гриппа может привести к летальному исходу

С наступлением холодов риск заболеть гриппом или ОРВИ увеличивается в несколько раз. Большинство людей считают ненужным обращаться к врачу и отдают предпочтение народным методам лечения, приобретают разнообразные препараты по принципу "чем больше - тем лучше". Такой "коктейль" не всегда приносит пользу организму, ряд средств в неграмотных руках просто опасен. Самолечение, по словам медиков, может привести к тяжелым последствиям, а в некоторых случаях - к летальному исходу.

Распространенные методы терапии и профилактики гриппа и ОРВИ не так безобидны, как кажется на первый взгляд.

"Большинство людей не знают, какие на сегодняшний день существуют противовирусные препараты, способные ликвидировать непосредственно вирус. Их не так много, подобрать средства по силам только специалист, который, учитывая возраст, пол, вес, ранее перенесенные инфекции, сопутствующие патологии и общее состояние организма, может подобрать соответствующий препарат и определить дозу. Ошибка больных в том, что они начинают заниматься самолечением, принимают препараты, которые, по их мнению, могут препятствовать проникновению вируса в клетку. Так, популярно использование стимуляторов иммунной системы. Однако тут есть опасность: если иммунная система напряжена и человек при этом пытается ее модифицировать, то его однозначно ожидает "иммунный провал". Таким образом, человек обрекает себя на заражение вирусной инфекцией", - комментирует профессор, доктор медицинских наук, врач-пульмонолог ФГУ "Научно-исследовательский институт пульмонологии" ФМБА России Сергей Бабак.

Не менее опасно самовольно принимать антибиотики, которые могут привести к гибели бактерий, способных размножаться. Для получения этого результата, по словам специалистов, необходимо подобрать определенную дозу препарата, которая сможет в первый день приема мгновенно убить 90% бактерий, а спустя 2 дня - оставшиеся. В этом случае человек излечится. "Антибиотики имеют широкий спектр действия и принимать один и тот же препарат от разных возбудителей практически невозможно. Подобрать средство может только врач путем посева и ПЦР (полимеразная цепная реакция) - тестов, позволяющих выявить возбудителя инфекционного заболевания", - говорит С.Бабак. По его словам, по механизму действия антибиотики делятся на три уровня. Если больной начнет принимать самое мощное средство, то у бактерии к нему вырабатывается устойчивость, это означает, что в следующий раз при бактериальной инфекции лекарство окажется неэффективным. У больного может возникнуть гнойное осложнение, самовольное применение препарата может привести к инвалидности: поражает слух, вызывает проблемы с печенью и аллергические реакции, вплоть до анафилактического шока и летального исхода.

Еще одним опасным средством при самолечении гриппа или ОРВИ медики называют обычный аспирин. Выяснилось, что он способен вызвать у детей и подростков с отклонениями в иммунной системе синдром Рея, основными проявлениями которого являются тошнота и рвота, нарушение сознания, поражение печени, отек мозга. Летальность у детей при болезни составляет 20-30%. Особенно опасен аспирин в сочетании с алкоголем и во время беременности. "Аспирин - далеко небезобидное средство и его нужно правильно применять. Есть термин "аспириновая астма". Если человек склонен к бронхоспазму, то он может возникнуть на фоне приема аспирина. Тяжелый спазм может привести к летальному исходу. В последнее время такие случаи встречаются довольно часто", - рассказывает С.Бабак.

Распространенные спиртовые растирания также оказались не столь безопасными: при высокой температуре они могут спровоцировать спазм сосудов, что может привести к уменьшению потока тепла от внутренних органов к периферии. Это означает, что эффект будет противоположным ожиданиям.

По словам медиков, при первых симптомах заболевания (насморк, температура, кашель, общая слабость) следует немедленно обратиться к специалисту, только он может назначить правильную терапию. При соответствующем лечении грипп и ОРВИ могут пройти уже через несколько дней. "Наиболее действенным способом профилактики, на мой взгляд, является химиопрофилактика, то есть прием химического агента, который способен блокировать размножение вируса. Также рекомендую не контактировать с больными. Если этого не удается избежать, то лучше носить марлевую повязку", - советует С.Бабак.

http://top.rbc.ru/health/10/11/2011/624442.shtml

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-11, 15:44 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Доказано: популярное средство Авастин провоцирует опасные побочные эффекты

Американское Управление по продовольствию и медикаментам запретило использовать известное лекарство Авастин в ходе противораковой терапии в отношении людей, имеющих развитую форму рака груди. Все дело в серьезных побочных эффектах. Потом, нет никаких доказательств тому, что средство увеличивает продолжительность жизни этим больным, пишет The Daily Mail.

В число рисков, провоцируемых приемом Авастина, входят повышенное кровяное давление, обильные кровотечения, сердечный приступ, сердечная недостаточность, прободение желудка или кишечника, инсульт, астения, диарея и боль в животе, тромбоз глубоких вен, анемия, одышка, носовое кровотечение, гипоксия, нарушение зрительной функции, мышечная слабость, миалгия, инфекция мочевыводящих путей.

На сегодняшний момент Авастин является бестселлером среди противораковых препаратов. Он используется для лечения определенных форм рака толстой кишки, легких, почек и мозга. Несмотря на то, что официально средство не рекомендовано для использования против рака груди, врачи все равно его прописывают. Годовой курс обходится в 100000 долларов.

Авастин представляет собой антитело, которое связывается с биологически активным фактором роста эндотелия сосудов (VEGF) и нейтрализует его. Это приводит к угнетению роста опухоли.

http://www.meddaily.ru/article/21nov2011/avast_ef

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 17:45 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Известное обезболивающее оказалось опасным для жизни

Частый прием больших доз парацетамола может привести к летальному исходу. К такому выводу пришли ученые из Эдинбургского университета (Edinburgh University), сообщает Би-би-си.

По мнению специалистов, люди, регулярно принимающие парацетамол от хронической боли в течение нескольких дней, недель или месяцев, как правило, не могут вовремя распознать симптомы передозировки или серьезного поражения печени в результате применения препарата. Опасность ситуации заключается в том, что факт передозировки может установить не каждый врач, поскольку обычный анализ крови не выявляет наличие проблемы даже в случае, если пациент выпил целую пачку лекарств. По словам специалистов, ступенчатый прием лекарства, который включает в себя увеличение количества и частоты применения средства по мере возрастания тяжести течения, намного опаснее, чем разовая передозировка.

Доктор Кеннет Симпсон совместно с коллегами изучил медицинские карты 663 пациентов, принимающих парацетамол, которые в результате были доставлены в отделение трансплантации печени при университетской больнице. Группа ученых обнаружила, что за последние 16 лет был зарегистрирован 161 случай "пошаговой" передозировки парацетамола, которая вызвала проблемы с печенью и головным мозгом. Было также отмечено, что больные нуждались в диализе и аппаратной поддержке дыхания. В некоторых случаях передозировка приводила к смерти пациентов.

"Если больные принимают парацетамол в течение длительного времени в максимальных дозах, и у них не возникает проблем со здоровьем, это не говорит о том, что они в безопасности. Обычно пациенты превышают допустимые дозы потребления, потому что организм постепенно привыкает к лекарству и боль уже не снижается, в результате они увеличивают дозу. Однако ее превышение может вызвать тяжелые осложнения, иногда приводящие к инвалидизации или даже смерти", - говорит К.Симпсон.

"Если люди испытывают боль и парацетамол не помогает, не надо думать, что максимальная доза будет эффективной, им следует проконсультироваться со своим фармацевтом для того, чтобы найти альтернативный метод борьбы с болью, устранить ее причину. Вполне очевидно, что максимальная доза парацетамола не уменьшит боль, а только навредит здоровью", - комментирует Роджер Кнэггс из Королевского фармацевтического общества (Royal Pharmaceutical Society).

Между тем исследователи из Королевского колледжа Лондона (King's College London) и Лундского университета в Швеции (Lund University in Sweden) обнаружили механизм обезболивающего действия парацетамола. Как выяснилось, парацетамол подавляет боль за счет воздействия белка TRPA1 на нервные клетки. Команда специалистов надеется, что эти сведения помогут разработать средства, которые будут более эффективными и менее токсичными, не приведут к серьезным осложнениям в результате передозировки.

http://top.rbc.ru/health/24/11/2011/626575.shtml

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-11, 17:54 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Плохой почерк врачей и забывчивость пациентов грозят катастрофой

Иногда, покидая врача, пациент забывает, что тот ему назначил. Пытаясь припомнить озвученное название, человек может ошибиться и в итоге купить совсем не то, утверждают эксперты. Например, можно перепутать Darvan с Diovan. Одно - обезболивающее, а второе – средство против повышенного давления, отмечает ABC News.

Все это повышает риск возникновения серьезных осложнений, предупреждает руководитель Агентства оценки качества и исследования здравоохранения доктор Кэролайн Клэнси. По ее словам, ежедневно совершается множество подобных ошибок, однако у специалистов нет в арсенале единого метода, позволяющего отследить ошибку.

К примеру, одному молодому человеку вместо обезболивающего, призванного справиться с зубной болью, дали препарат химиотерапии для лечения лейкемии. Как выяснилось, в аптеке перепутали рецепты. Средство химиотерапии предназначалось его тезке. Когда молодого человека известили об ошибке, он уже успел принять 17 таблеток. В итоге у него повысилось давление. Все могло закончиться стерильностью.

Помимо одинаковых имен, названий препаратов, обмануться можно и похожим видом средств. Отдельный вопрос – почерк врачей, который работникам аптек приходится разбирать на свой страх и риск. Повсеместное введение электронных рецептов могло бы решить эту проблему и позволить отслеживать ошибки.

Пока же эксперты советуют пациентам самим подумать о себе: проверять, что вы в состоянии прочитать верно название лекарства, написанное врачом; уточнять, верное ли вы средство купили, у фармацевта. Также изучение инструкции должно прояснить ситуацию.

http://www.meddaily.ru/article/24nov2011/po4_poc

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-11, 15:38 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Почему российская «десятка» популярных препаратов совершенно не такая, как во всем мире?

Среди самых горячих тем — доступность и качество лекарств. О том, почему многие россияне не доверяют отечественным препаратам, «Российская Газета» беседует с зампредом Формулярного комитета РАМН, доктором медицинских наук Павлом Воробьевым.

Павел Андреевич, из года в год наша десятка самых популярных лекарств отличается от всего мира. Реклама виновата?

Павел Воробьев: Обеспечение лекарствами — задача государства. Больные не могут и не должны сами разбираться, что и как принимать. Во всем мире купить без рецепта можно лишь несколько десятков лекарств — от простуды, от боли и витамины. И все. А в нашей стране можно купить без рецепта все — антибиотики, психотропные (например, содержащие наркотики кодеин — коделак, и фенобарбитал — валокордин), препараты железа (от обычной для взрослых их дозы могут умереть дети) и т.д. От безрецептурного применения антибиотиков мы уже получили устойчивость бактерий к огромному числу этих препаратов и снижение их эффективности. Только госрегулирование, в первую очередь — возмещение затрат на основные лекарства, может оградить больных от неверных решений и опасных лекарств.

Наши люди бесстрашно лечатся от всего сами. Решит ли проблему введение строго рецептурного отпуска?

Воробьев: Только этим дело не поправишь. До 2010 года у нас по закону лекарства делились на рецептурные и безрецептурные, в аптеках был особый список безрецептурных препаратов. С принятием нового закона об обращении лекарств это деление исчезло. И правильно: в условиях дикого рынка аптекари будут продавать все, избегая разве что продажи строго контролируемых наркотиков.

Но невозможно же с каждым прыщиком бегать к врачу. Каковы допустимые пределы самолечения?

Воробьев: В мире есть понятие «ответственное самолечение». Устанавливаются стандарты, по которым больной сам принимает решение, как лечиться. Например — острая респираторная инфекция никогда не требует вмешательства врача, кроме случаев появления одышки или резкого ухудшения общего состояния. Но тут нужна скорая и нередко интенсивная помощь. Боли в спине, головные и менструальные боли — тоже тема для самолечения. Но больной должен знать, когда головная боль может быть симптомом инсульта, менингита или гипертонического криза и когда обратиться к врачу — эти рекомендации доводят до населения. Тут полезны информтехнологии. За рубежом сейчас даже обсуждается новая специальность — врач, работающий на телефоне или через Интернет оказывающий помощь советами.

Любое лекарство не только лечит, но и вредит. Как минимизировать побочные эффекты?

Воробьев: Соотношение полезности и вреда разное для разных групп препаратов. Но тут надо разделить причины. Что касается аллергических реакций, то все препараты примерно одинаковы, но если какой-то применяется чаще, то реакций таких больше. Яркий пример — широко употребляемый у нас анальгин. Токсичность препаратов — тоже понятие неоднозначное. Например, некоторые антибиотики для лечения тяжелых инфекций токсичны для слухового нерва и почек, если превышена допустимая доза. А есть лекарства, у которых токсичность — их основное свойство. Это часть препаратов для лечения рака. Останавливая рост опухолевой ткани, они могут плохо влиять и на другие клетки — кроветворные, сердца и т.д. И здесь важно умение врача не нарушить грань между неизбежными осложнениями и положительным результатом. Новое поколение противоопухолевых средств — т.н. биологические таргетные препараты (от английского слова target, то есть цель. — Ред.) лишены токсичности. Но по мере накопления опыта стало ясно, что и у них могут быть отрицательные эффекты. Зато они перевернули медицину ревматических болезней: дети с ревматоидным артритом, которые вообще не двигались, теперь начинают заниматься физкультурой.

«Добросовестных компаний на рынке нет»

Ученые нередко на голубом глазу утверждают, что все дженерики (лекарства-копии) абсолютно идентичны оригинальным препаратам, если дозировка и форма те же. Но на личном опыте каждый из нас знает, что это не так.

Воробьев: Все лекарства разные. Для дженерика допускается отклонение в активности в 10-15% при одинаковом содержании действующего вещества, да еще и 10-15% отклонения в его содержании. Догадайтесь, в какую сторону будет такое отклонение? Вот и выходит: даже если дженерик высокого качества, в него изначально заложена возможность быть на 20-30% хуже оригинала. А при не очень добросовестном производстве не удивит и разхличие в 50-60%.

Часто приводят в пример добросовестность западных компаний. Тем не менее, скандалы с подтасованными результатами клинических исследований случаются и там. Последний — с владельцем французской компании «Сервье» Жаком Сервье, который скрывал опасные эффекты препарата от ожирения, из-за чего умерли около 2000 больных.

Воробьев: На рынке нет добросовестных компаний. Все они занимаются извлечением прибыли. А государство контролирует эту деятельность. Чуть отпустишь вожжи — сразу в дыру лезут нечистоплотные стяжатели. Государство везде неповоротливо, но на Западе его контроль неотвратим. У нас бывает срок давности — там про это не слышно. Во всяком случае, лекарственные скандалы выявляются и через 10, и через 15 лет. Дельцу кажется, что он проскочит, ведь даже орден в петличке уже есть — и на тебе! (Жак Сервье был награжден орденом Почетного легиона. — Прим. ред.). Чтобы другим было неповадно. Потому компании добровольно ужесточают режим своей деятельности.

Новые эффективные лекарства становятся все дороже. Можно ли остановить рост цен?

Воробьев: Рост цен неизбежен, так как производителям очень хочется прибыли побольше и побыстрее. Нам постоянно рассказывают про миллиарды долларов, которые тратятся на создание новых лекарств. В действительности затраты на порядок меньше. А если снизить издержки на маркетинг, топ-менеджеров, оплату лоббистов и т.п., то цена может быть и еще снижена. Есть несколько способов снижения цен: введение референтных цен (по которым государство согласно оплачивать лекарство), принудительное (при помощи переговоров или волевым решением), разделение риска (фирма возмещает затраты, если лекарство не помогло конкретному больному). Государство должно формировать свою лекарственную политику, сотрудничая с разными организациями, постоянно и прозрачно для общества.

Везде в мире есть центры по изучению побочных эффектов лекарств. Есть он и у нас. Но врачи неохотно сообщают туда информацию. Как это регулируется за рубежом?

Воробьев: В мире врач — самостоятельная и центральная фигура системы здравоохранения. У нас — нанятый работник, ни за что не отвечающий. Там сообщить о побочном действии лекарства — дело чести, у нас — страх быть наказанным. Там врач понимает свою ответственность: если он скрыл побочный эффект, от него могут пострадать еще больные. Но не надо идеализировать — и там далеко не всегда сообщают о нежелательных явлениях.

Инновации в здоровье

Изменят ли картину инновационные методы создания новых лекарств — все эти нано-, био- и генетические препараты?

Воробьев: Эти технологии набирают скорость. Интересно, что Россия именно здесь оказалась не в хвосте. Наша биологическая школа дала миру множество специалистов, прекрасно работающих в США, Европе. Да и у нас многие работают не менее успешно.

Как вы думаете, способно ли наше общество построить цивилизованную систему "человек-лекарство"?

Воробьев: Все, что нужно для создания нормальных отношений в системе больной-врач-лекарство-государство, — понятно. Реализовать эту схему надо пошагово: должен быть относительно небольшой список основных лекарств, которые полностью оплачивает государство, и четкие правила их отбора. Затем надо рассчитать потребность по каждому такому лекарству, определить поставщиков, составить договоры. И — программу можно запускать, причем даже больших денег она не потребует. Уже через год-два получим эффект — число смертей от сердечно-сосудистых заболеваний и рака сократится, а продолжительность и качество жизни существенно возрастут.

Источник: pharmcluster.ru

http://health.mail.ru/news/ru/95256/

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-12, 21:18 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Первое научное подтверждение: вакцины действительно опасны

На протяжении долгих лет независимые эксперты и медики пытались доказать чиновникам и представителям общественности, что вакцины далеко не так безопасны, как их пытаются представить.

И вот на прошлой неделе Американским Институтом Медицинской Безопасности (Institute of medicine safety) были обнародованы результаты исследования, согласно которому “между вакцинами и последующим возникновением определенных проблем со здоровьем существует фундаментальная связь, которую сегодня нельзя не отрицать, не игнорировать”. Согласно представленным исследователями статистическим данным за этот год в результате вакцинации на территории США было зарегистрировано 49 смертельных случаев, а также бесчисленное количество госпитализаций по различным основаниям.

Эксперты, в том числе проводили исследование на вакцине против гриппа крупного фармацевтического гиганта Merck. Было выявлено, что одна порция такой вакцины содержит 25 мкг тимеросала, соединения, которое на 50% состоит из ртути. В результате комплексному разрушению подвергается нервная система человека, и по мнению исследователей вакцинация является одним из фактором, влияющих на существенный рост количества заболеваний синдромом Гийена-Барре в последние годы. Допустимые показатели ртути в организме превышаются в данном случае в 250 раз. В общей сложности в протестированных вакцинах было выявлено порядка 10 элементов, способных нанести существенный вред нашему здоровью. О том, что вакцина может вызывать развитие каких-либо серьезных болезней, врачи считают, что говорить пока преждевременно – необходимо проведение новых исследований на данную тему.

Если обратиться к проводившимся ранее исследованиям, которые по необъяснимой причине были проигнорированы медицинским сообществом, то можно сделать вывод, что вакцины стандартно вызывают проблемы с нервной и репродуктивной системой человека. Сегодня все большее количество профессиональных медиков сходятся на том, что вред, причиняемый вакцинами, является несоизмеримым с теми плюсами, которые она предлагает для здоровья. Эксперты настоятельно советуют огородить от вакцинации в первую очередь детей и подростков, а также беременных женщин, поскольку в их случае воздействие различных элементов вакцины может быть более чем разрушительным.

По материалам Natural News
Подготовил Владислав Воротников

http://www.medlinks.ru/article.php?sid=47916

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-12, 07:18 
Не в сети
почетный старожил

Зарегистрирован: 12-02, 19:01
Сообщения: 1065
Откуда: омск
хОРОШАЯ ТЕМА СПАСИБО.Я ЯРЫЙ ПРОТИВНИК НЕКОТОРЫХ ВАКЦИН ОСОБЕННО ГРИППА .СЧИТАЮ ЧТО ГРИПОМ БОЛЕТЬ ПОЛЕЗНО.

_________________
с возврашением я рад всем


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-12, 17:43 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Сам грипп не страшен, опасны его осложнения, поэтому лечить его необходимо. Я имею в виду настоящий грипп, а не то, что в народе называют "гриппом". Настоящий грипп протекает с высокой (выше 39*) температурой, ломотой в костях, головной болью и светобоязнью. Наступает он резко, буквально за несколько часов. Первоначально без каких бы то ни было симптомов простуды.

Что касается вакцин от гриппа, то, на мой взгляд, это выкачивание денег и в конечном счёте надувательство. Человек с хорошим иммунитетом не заболеет и без вакцин, а у ослабленных людей зачастую сама вакцина провоцирует заболевание. К тому же каждая вакцина направлена только против одного определённого штамма.

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-12, 07:00 
Не в сети
почетный старожил

Зарегистрирован: 12-02, 19:01
Сообщения: 1065
Откуда: омск
sabbath писал(а):
Сам грипп не страшен, опасны его осложнения, поэтому лечить его необходимо. Я имею в виду настоящий грипп, а не то, что в народе называют "гриппом". Настоящий грипп протекает с высокой (выше 39*) температурой, ломотой в костях, головной болью и светобоязнью. Наступает он резко, буквально за несколько часов. Первоначально без каких бы то ни было симптомов простуды.

Я НЕМНОГО НАУЧИЛСЯ ОТЛИЧАТЬ ГРИПП ОТ ОРЗ.

_________________
с возврашением я рад всем


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-12, 15:56 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
В Германии уничтожают вакцины против свиного гриппа

Эпидемия свиного гриппа больше не угрожает миру. Решили немцы и начали утилизировать вакцины от этой болезни, срок годности которых истек. По подсчетам специалистов, на лекарства зря потратили почти двести сорок миллионов евро.

В 2009 году власти Германии приобрели 34 миллиона упаковок вакцины против "свиного гриппа". В результате 28 миллионов упаковок пролежали бесполезно на складе два года. Ажиотаж вокруг вируса оказался куда большим, чем собственно его реальное распространение. К тому же население не спешило делать прививки.

Ранее чиновники федеральных земель пытались перепродать медикаменты за границу, однако не нашли покупателей. После этого они попросили федеральные власти вернуть хотя бы часть денег, потраченных на вакцины. Региональные чиновники напомнили, что именно канцлер Ангела Меркель потребовала, чтобы земли обеспечили вакцинами хотя бы половину своих жителей.

http://dni.com.ua/health/1067-v-germani ... rippa.html

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-12, 18:14 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Лекарства, которые нас убивают.

В США около 5% пациентов стационаров попали на больничную койку вследствие побочных действий лекарств.

Согласно данным исследования DRAMA, фармацевтические фирмы в своих добровольных постмаркетинговых отчетах сообщают лишь о 10% серьезных побочных эффектов своих препаратов.

Статистика.


По данным ВОЗ, смертность от лекарств занимает пятое место, уступая только травмам, заболеваниям системы кровообращения, онкологическим и пульмонологическим болезням. Иными словами, ежегодно во всем мире сотни людей умирают только оттого, что пытались сделать совершенно противоположное - продлить свою жизнь с помощью лекарств.

Проще всего было бы свалить всю вину за эти трагедии на разработчиков медицинских препаратов. Дескать, это они не проводят достаточного количества тестов, прежде чем выпускать лекарство на рынок. А зачастую из соображений корысти просто скрывают побочные эффекты, ведут агрессивную рекламу с помощью популярных личностей, и даже подкупают медиков, чтобы те выписывали именно их препараты. Между тем у лекарственной болезни есть много других "помощников", способных сделать убийственным даже самый безобидный препарат. Это именно те люди, которые в силу своей профессии могли бы гораздо лучше информировать население о последствиях бесконтрольного использования лекарств. Во многих случаях лекарственная болезнь оказывается порождена самими врачами, которые слишком увлекаются медикаментозным лечением вообще.

Врачи. Это именно те люди, которые в силу своей профессии могли бы гораздо лучше информировать население о последствиях бесконтрольного использования лекарств. Во многих случаях лекарственная болезнь оказывается порождена самими врачами, которые слишком увлекаются медикаментозным лечением вообще.

- Термин "лекарственная болезнь" появился давно, - говорит кандидат медицинских наук Валерий Сергеев в интервью газете "Труд." - В 1901 году его "изобрел" наш врач Ефим Аркин. Он заметил, что при втирании серно-ртутной мази у больного появляется сыпь и другие явные признаки поражения всего организма. Но сегодня масштабы распространения этого недуга, в сущности, рожденного медиками, огромны. Главная причина - появление громадного количества лекарств, которые не всегда применяются правильно. Кроме того, сам организм современного человека, часто ослабленный стрессами, неправильным питанием, многими экологическими "вредностями", более остро реагирует на воздействие сильных препаратов. Например, сейчас врачи много говорят о полинутриентной недостаточности - это понятие обозначает нехватку в организме многих жизненно важных веществ: витаминов, минералов, пищевых волокон... В беде обвиняют экологию, образ жизни, нерациональное питание. Но почти никто не говорит об одной из важнейших причин - о чрезмерном использовании лекарств. По мнению Сергеева, типичная ситуация возникновения лекарственной болезни выглядит так. Человек приходит к врачу с целым "букетом" весьма распространенных жалоб на плохое самочувствие: слабость, утомляемость, вялость, сонливость, снижение аппетита... Нарушается работа желудка, сердце "ноет", давление "скачет". И в ответ на многочисленные жалобы прописываются лекарства от бессонницы, от расстройства желудка, от повышенного давления...

- Очень часто достаточно бывает выпить успокоительный чай, чуть скорректировать питание и режим дня, порекомендовать те или иные витамины, прогулки, - полагает Сергеев. - Но из-за дефицита времени, а иногда от недостаточной грамотности врач даже не спрашивает, где и как работает пациент, что он ест, как отдыхает. В лучшем случае доктор измеряет давление, считает пульс, щупает живот - и сразу назначает препараты. Эта ситуация всем удобна: врач вроде бы оказал помощь, больной удовлетворен.

К сожалению, накапливается все больше данных, которые свидетельствуют: такое лечение может повлиять на симптомы болезни, но никак не на ее причину. И через какое-то время пациент вновь придет в поликлинику, и жалобы его будут более серьезными. На каждую жалобу снова найдется свое лекарство - иногда больному выписывают 5-6 препаратов. Побочные эффекты, которые есть у большинства лекарств, будут множиться и накладываться один на другой. Процесс становится похожим на неуправляемую реакцию.

Аптекари. С появлением большого количества препаратов безрецептурного отпуска основным "посредником" между потребителем лекарств и производителем лекарств становится аптекарь. Именно он может обратить внимание покупателей на побочные эффекты препаратов, указать на последствия самолечения и развеять мифы, созданные рекламой.

Этой теме было посвящено очередное заседание московского научного общества фармацевтов. Особое внимание на заседании было уделено нестероидным противовоспалительным средствам, которые являются лидерами по продажам среди безрецептурных препаратов. Доцент кафедры общей клинической фармакологии Российского университета Дружбы Народов Татьяна Илларионова заявила по этому поводу следующее: - Именно на нестероидные противовоспалительные средства наиболее часто развиваются побочные реакции. Они хорошо известны, прежде всего это язвообразующее действие. В этой связи данная группа препаратов противопоказана страдающим гастритами, язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки в остром периоде. Причем замена на другую лекарственную форму (в виде свечей, растворимых шипучих таблеток и пр.) нецелесообразна, о чем свидетельствуют данные многочисленных международных исследований. Как подчеркнула Илларионова, действие препарата и переносимость его больным сугубо индивидуальны. Если принимать лекарство неправильно, последствия могут быть самыми плачевными. Причем побочное действие препарата может проявиться не сразу, а через несколько лет, а то и десятилетий. Ярким примером так называемого "эффекта тысячной таблетки" является анальгин, столь популярный среди старшего поколения. Этот препарат обладает способностью накапливаться в организме, что впоследствии может привести к серьезным побочным эффектам, таким как нефротоксичность и агранулоцитоз. Это же свойство есть и у парацетамола, который сегодня получил широкое распространение, в том числе и в педиатрической практике. Кроме того, парацетамол при приеме в больших дозах способен вызвать тяжелое поражение печени. - Побочные эффекты препаратов являются дозозависимыми, впрочем, как и токсичность, - отметила Илларионова. - Например, аналгезирующий, противовоспалительный и жаропонижающий эффект ацетилсалициловой кислоты реализуется в дозе до 2 г в сутки. Если превысить дозу до 4 г, побочные эффекты препарата усиливаются. Такая взаимосвязь между дозой и частотой возникновения побочных реакций существует у каждого препарата.

Как отмечает "Медицинская газета", публикующая репортаж о заседании московского научного общества фармацевтов, многих подобных случаев можно было бы избежать, если бы граждане могли получить исчерпывающую информацию о побочных эффектах лекарств в аптеках. На протяжении достаточно длительного периода фармацевтическая отрасль была "открыта" лишь узкому кругу специалистов. С приходом рыночных отношений ситуация изменилась, и сегодня на фармрынок все чаще приходят люди, которым незнакомы, а порой просто чужды те профессиональные и нравственные принципы, которые составляют "лицо" профессии провизора. Центры по контролю побочных эффектов Практически во всех развитых и во многих развивающихся странах функционируют национальные центры по безопасности лекарств. Важнейшими задачами таких центров является раннее выявление нежелательных побочных реакций лекарств и принятие соответствующих административных мер, вплоть до запрещения их применения в медицинской практике. В России такой центр был создан в 1997 г. После череды реорганизаций, преобразований и переименований его деятельность была практически свернута. Правда, остались еще региональные отделения, ведущие активный поиск и выявление побочных эффектов. Вот несколько свежих примеров, которые были приведены в выступлении Татьяны Илларионовой.

В областную больницу Благовещенска поступила больная с жалобами на нарушение координации движения, мелкоточечными высыпаниями на коже, язвой на наружной поверхности плеча. Из анамнеза было выявлено, что больная самостоятельно в течение двух недель принимала парацетамол для лечения... острого бронхита. Еще один случай - из Оренбургского областного центра по контролю побочного действия лекарств. В стационар поступил юноша 19 лет, которому впоследствии был поставлен диагноз "синдром Лайелла". Как выяснилось, в течение трех дней этот больной принимал антигриппин, в состав которого также входит парацетамол. И о совсем вопиющем случае сообщили из Омского областного центра побочного действия лекарств - в БСМП была зафиксирована смерть 76-летней пациентки, самостоятельно лечившейся по поводу болей в спине препаратом "Фастум-гель". Никакой другой терапии в данном случае не проводилось, что позволяет сделать вывод о том, что смерть с большей долей вероятности была связана с применением этого препарата.

Журналисты Большую "медвежью услугу" в распространении лекарственной болезни оказывают населению и журналисты, освещающие медицинские достижения. При этом, даже если речь не идет о скрытой рекламе, сама профессиональная ориентация журналистов на "быстрые и эффектные" новости порождает большое количество заблуждений.

Так, журнал "New England Journal of Medicine" недавно провел исследование, в котором было проанализировано 207 сообщений в американских СМИ о новых препаратах и методиках. Оказалось, что более половины этих новостей не содержали ни слова о побочных эффектах. Другое американское исследование выявило, что из 252 репортажей о новых достижениях медицины более четверти материалов касались исследований, результаты которых не публиковались в научных журналах даже спустя несколько лет после репортажа (т.е. исследования были не завершены либо не выдержали научной критики). Эти данные были приведены в докладе исполнительного директора Ассоциации медицинских журналистов США Мелинды Восс на семинаре "Медицинская журналистика в России и за рубежом", проходившем 10 июня в конференц-зале "Медицинской газеты". Мелинда Восс рассказала и о том, каким образом эти проблемы решаются в ее Ассоциации, членами которой являются более 750 медицинских журналистов. Работа Ассоциации включает создание справочных медицинских материалов для журналистов, а также пропаганду "Этического кодекса медицинской журналистики". Кодекс включает такие требования, как обязательное сообщение побочных эффектов лекарств, отслеживание связей между источниками новостей и производителями медицинских препаратов, и т.д. К сожалению, современная российская медицинская журналистика не может похвастаться такими достижениями. Идея создания Гильдии медицинских журналистов в России не сработала. Да и сама подготовка таких журналистов в вузах России находится в зародышевом состоянии. Выступившая на семинаре доцент факультета журналистики МГУ Татьяна Фролова сообщила, что на факультете еще 10 лет назад появились студии журналистики по социальной специализации. Но в основном это до сих пор находится на стадии экспериментов, особенно что касается мастер-классов по медицинской журналистике. Разработана также специальная программа журналистской подготовки для людей, уже имеющих медицинское образование. Но она еще не запущена в полной мере, да и к тому же является платной (3 000 долларов в год).

В связи с этим неудивительно, что в России сейчас активно развивается очень сомнительный вариант рекламно-медицинской журналистики, о котором рассказала на семинаре Елена Вольская, руководитель группы мониторинга Региональной общественной организации "Центр содействия общественной экспертизе медицинской информации и рекламе". По наблюдениям Центра, за последние пять лет в печатных СМИ уменьшился процент рекламы в виде отдельных модулей-врезок. Зато стала гораздо активнее применятся такая форма рекламы, как рекламный модуль, замаскированный под медицинскую статью. При этом в роли авторов такой рекламы зачастую выступают сами врачи, которые спекулируют своим авторитетом, но не руководствуются ни журналистской, ни медицинской этикой (в частности, рекламируют рецептурные препараты, хотя в России это запрещено). Елена Вольская призвала изгонять таких врачей из СМИ.

Хроника необъявленной войны.

В последнее время новые лекарства появляются на рынке в невообразимых количествах как у нас, так и за границей. И все чаще случается, что широко разрекламированные препараты, не пройдя всех нужных проверок, приносят больным не облегчение, а новые напасти. Скандалы, связанные с серьезными побочными эффектами средств, которые были объявлены панацеей от тех или иных недугов, регулярно сотрясают иностранную прессу и приводят к шумным судам и огромным компенсациям пострадавшим.

Однако в России в этом плане - тишь да гладь. Препараты, которые давно сняты с производства на Западе, спокойно продаются в нашей стране (В Украине ситуация аналогична - ZAM). Врачи за небольшой денежный "приварок" от фармацевтических фирм выписывают рецепты совершенно новых, не испытанных клинически лекарств или тех, которые давно попали в черные списки. Жесткого контроля за этим процессом, к сожалению, просто не существует.

Представим Вам обзор тех шумных скандалов, которые разгорались вокруг вредных препаратов в других странах, где лекарственная индустрия контролируется не в пример нам жестче...

1937 год. США - 100 человек погибли, принимая "эликсир сульфаниламида" (антибактериальный препарат, открытый раньше антибиотиков). Сульфаниламиды малорастворимы в воде, и, чтобы детям было легче их принимать, химики стали растворять их в этиленгликоле (сегодня известно, что вещество это ядовито, оно входит в состав антифриза и тормозной жидкости). С этого времени все лекарственные препараты стали проверять на токсичность.

1959-1962 гг. Австралия, европейские страны, США - более 10 000 детей со страшными уродствами родились от матерей, принимавших снотворное талидомид. Токсичность этого лекарства перед выпуском в продажу проверили только на мышах (позднее выяснилось, что у мышей талидомид попросту не всасывается). Вскоре начали рождаться дети без конечностей. Чтобы уродство возникло, было достаточно всего одной таблетки, принятой женщиной в 1-м триместре беременности.

1960-1967 гг. Англия, Новая Зеландия, Австралия - несколько тысяч детей с бронхиальной астмой погибли от использования аэрозоля изопротеренола. Препарат не был токсичным, но дозировка была слишком велика для детского организма.

1962 г. Европа и США - препарат MER-29 (средство для понижения холестерина в крови) вызывало катаракту (помутнение хрусталика глаза и, как следствие, слепоту). Лекарство быстро удалили с рынка.

1971-1986 гг. США - был разработан препарат диэтилстильбэстрол (ДЭС), который, как считалось, помогал вынашивать детей (он назначался беременным женщинам с угрозой преждевременного прерывания беременности - ZAM). Вскоре стали рождаться девочки (точное число неизвестно, свыше 380 случаев только в Бостоне), у которых обнаружилась редкая разновидность рака влагалища. Ранее это заболевание у молодых женщин не встречалось. Препарат сняли с производства лишь в 1998 году(!). Нам удалось выяснить, что некоторые гинекологи в России до сих пор выписывают ДЭС женщинам с угрозой выкидыша!

1980-е гг. США - поступил на рынок препарат флекаинид, разработанный для лечения ишемической болезни сердца. В 1989 году начали исследовать эффект, и выяснилось, что люди, которым его назначали, умирают чаще, чем те, кого не лечили вовсе. К тому времени флекаинид контролировал 20% рынка антиаритмических средств... Погибло людей больше, чем во время войны в Корее. Аналог флекаинида - этмозин (он был испытан в том же исследовании под именем морицизин) - был разработан в СССР. Эти препараты применяются до сих пор (в том числе и в России), правда, официально разрешены только для "жизнеугрожающих желудочковых аритмий".

Конец 90-х. США - в результате приема препарата "для похудения" под названием фен-фен (Fen-Phen) пострадали от 360 000 до 720 000 человек. Как показали испытания, препарат увеличивает риск поражения сердечных клапанов. Сегодня фен-фен продолжает активно рекламироваться и продаваться через Интернет, хотя официально запрещен. Более того, один из двух активных компонентов фен-фена - фенфлюрамин - входит в состав многих, свободно продаваемых в аптеках "комплексов для похудения", а значит, затрагивает интересы огромного большинства наших сограждан!

2004 г. Был отозван с мирового рынка заменитель аспирина Виокс (международное название - рофекокосиб), который назначается при остеоартрите, различных болях (в том числе и при болезненных месячных)... увеличивая при этом риск инсульта и инфаркта. В России этот препарат тоже продавался, но вовремя был отозван (Виокс [Vioxx] выпускался фирмой Pfizer, США, но был снят с производства, когда скрывать правду от общественности уже было нельзя. ОДНАКО: рофекоксиб продолжает находиться на фармацевтическом рынке России и Украины под другими - фирменными - названиями: Рофика, Денебол, Долороф, Рофникс, Рофф. - ZAM).

Шокирующая правда о Прозаке. Выведение препарата "Прозак" ("антидепрессанта последнего поколения") на американский фармрынок в конце 80-х произвело настоящий фурор: "Наконец-то мы научились лечить депрессию!" И правда, человек, принявший таблетку Прозака, просто лучится счастьем - депрессии как не бывало.

Препарат помогал и тем, кто сидел на диете, бросал курить; его прописывали и при бессоннице, страхах, стрессе, упадке сил... Дошло до того, что в США лекарство стали назначать детям и свободно продавать в аптеках. За 12 лет продаж Прозака (по официальной информации) его принимали 38 миллионов человек. И только в конце 90-х разразился скандал: выяснилось, что "чудодейственный" Прозак совсем не безобиден. У четырех человек из ста препарат вызывал приступы немотивированной агрессии, особенно у детей. Наверняка все помнят волну детской преступности в Штатах - по репортажам американских журналистов. Подростки расстреливали учителей, одноклассников и потом кончали с собой. Журналисты "New York Times" выяснили, что все эти тинейджеры "сидели" на Прозаке...

Независимые клинические испытания показали - у тех, кто принимает флуоксетин, риск самоубийства выше почти в 2 раза! Ограничения к назначению Прозака ("черная метка") были введены только в 2006 году - за научно доказанную способность вызывать самоубийства у детей. В мае этого года "Journal of the American Medical Association" опубликовал исследование, которое указало на связь Прозака и аналогичных препаратов с проблемами у новорожденных. У одного из сотни младенцев возникают серьезные проблемы с дыханием, если мать принимала препарат в последнем триместре беременности...

Страшно? А теперь держитесь: Прозак можно преспокойно купить в любой российской аптеке (его другие названия - Продеп, Флуксонил). Или в интернет-аптеке - тогда вам доставят его на дом... Международное непатентованное название этого препарата - fluoxetine, флуоксетин. - ZAM

Будем вводить лекарство или пусть еще поживет?

Хотите купить вредные препараты? Нет проблем! Звоню в справочную аптек:
- Мне бы, девушка, Прозак купить, таблеточки эти очень меня успокаивают...
- Секундочку... Вам чьего производства: Англия, Россия, Швейцария?
- Мне чтоб побольше и подешевле!
- Тогда отечественные берите - всего за 307 рублей... Какое метро к вам ближе? "Савеловская"? Запишите телефончик.
- Скажите, а побочных эффектов у Прозака много?
- Ну ... (читает) ...судороги, анорексия, тревога, утомляемость, нарушения сна, зрения, потливость, озноб...
- Ой, достаточно... Вы уверены, что я вообще в живых останусь?
- Женщина! Этот препарат прошел клинические испытания и безопасен для здоровья и жизни человека. Всего хорошего!

Поиск остальных лекарств тоже не занял много времени - вежливые операторы подтверждали их наличие в ближайших ко мне аптеках. Называли цену. О рецепте никто не упоминал, хотя для покупки этих лекарств он нужен. Как выяснилось позже, отсутствие рецепта не является решающим фактором при покупке в аптеке - стоит немного поклянчить у добрых провизорш, и нужное лекарство у вас в руках. Ведь перечисленные препараты не являются наркотическими веществами...

Благодарим за предоставленные документальные данные профессора Святослава ПЛАВИНСКОГО. Заключение о негативном влиянии на здоровье всех перечисленных препаратов вынесено FDA (Управлением по контролю за качеством лекарственных и пищевых продуктов США). Исследования по опасным эффектам Прозака, кроме того, опубликовано в 2007 в Британском медицинском журнале.

Источники:

Medmedia.ru. Алексей Андреев. 16.09.2005.
www.zavtra.com.ua/news/socium/21740/.

http://behealthy.org.ua/31/31-004-deathdrugs.shtml

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-12, 11:47 
Не в сети
Кандидат биологических наук.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-04, 17:36
Сообщения: 1194
Откуда: москва
Однако бывает и наоборот.

Незаслуженно снят с производства кишечный антибактериальный препарат Энтеросептол -содержащий в своей формуле молекулу йода,обьяснялось это тем что йод негативно влиял на переферические нервы вызывая неврит итд
Правда побочка вызывалась только лошадиными дозами.
Между тем энтеросептол по своему эффекту не имеет равных до сих пор.

На рынке сейчас нет ни одного нормального антибактериального препарата действующего одновременно на простейшие грибы и микробы как энтеросептол..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-12, 15:14 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Медсестры неправильно дают пациентам лекарства

Примерно четыре дозы из десяти, назначаемых в Великобритании, даются пациентам с несоблюдением нормы, показало новое исследование. Сотрудники Университета Восточной Англии обвинили медсестер в том, что те разрешают пациентам крошить или жевать таблетки, которые нужно принимать целиком, смешивая препараты для облегчения проглатывания.

Но самой распространенной ошибкой было, когда персонал давал слишком рано или слишком поздно лекарства. В список неверно даваемых препаратов вошли и 18 из 49 выписанных доз препарата против болезни Паркинсона. Их пациенты получали на час позже, чем требуется. Это повышало риск того, что симптоматика болезни выйдет из-под контроля, не позволив людям встать с кровати или ходить.

Плюс, медсестры не мыли пробирки между введением препаратов, использовали не те шприцы, чтобы ввести лекарства в зонды для искусственного кормления, свидетельствует отчет, вышедший на страницах журнала Journal of Advanced Nursing.

Всего эксперты проследили за, тем как давались более 2129 доз лекарств в нескольких больницах. В 817 случаях допускались ошибки. Причем, вероятность ошибки повышалась в три раза, если пациент не мог нормально проглотить лекарство. Кстати, ранее было уже доказано, что такие пациенты проводят на 40% больше времени в больнице.

http://kishechnik.ru/news2011/medsestry ... lekarstva/

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-12, 07:35 
Не в сети
супер активист

Зарегистрирован: 08-05, 06:45
Сообщения: 260
На основании полученной информации бойтесь попасть в плен к врачу и пользоваться аптечными лекарствами. Поэтому, да здравствует СК проверенный, самый простой, дешевый и эффективный метод лечения всех болезней. От добра, добра не ищут. Доктор Матиас Ратт говорит, что при лечении вместо химии нужно пользоваться природными средствами.

_________________
Все болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД http://05051962.liveforums.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB