Альтернативное лечение рака

Популярные китайские лекарства стали причиной развития рака мочевыводящих путей

Кирказон - ингредиент многих лекарств в традиционной китайской медицине. Однако, согласно отчету, вышедшему в Proceedings of the National Academy of Sciences, экстракт кирказона (растения из рода Aristolochia) провоцирует рак мочевыводящих путей. Это объясняет большой процент заболевших среди тайваньцев, передает РИА "Новости".

Принято считать, данные растительные экстракты помогают женщинам рожать, спасают от змеиного яда. Однако не все знают, что в растении содержится аристолоховая кислота, нарушающая работу почек. Теперь группа специалистов под руководством Еун-Шиау Пу из Национального университета Тайваня расставила все точки.

Согласно проведенному опросу 200000 жителей Тайваня, примерно треть принимала снадобья с экстрактами кирказона. Более детальный анализ самого экстракта показал: молекулы аристолоховой кислоты способны соединяться с молекулами ДНК в клетках мочевыводящих путей и других частей тела. В итоге в клетках тела начинаются канцерогенные мутации.

Изучение генома клеток опухолей, забранных у 151 пациента, позволило выяснить, что в 50% раковых клеток отмечались мутации в гене p53. Ген отвечает за синтез одноименного белка, "охраняющего" геном. Почти во всех случаях развития рака геномные отклонения происходили из-за замены одного нуклеотида на другой. И за этим стоял процесс замены молекулы тирозина на молекулу аденина и наоборот.

Аналогичный механизм наблюдается и при развитии балканской нефропатии. Это загадочное эндемичное заболевание возникло вследствие попадания семян кирказона ломоносовидного в амбары, а его кислоты - в хлеб.

http://www.meddaily.ru/article/11apr2012/kirazon

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

Вакцина от свиного гриппа увеличивает риск нарколепсии в 17 раз

Иначе как шокирующим, новое исследование группы американских ученых, назвать нельзя. Экспертами была проанализирован препарат Pandemrix – знаменитая вакцина против вируса свиного гриппа H5N1, разработанная фармацевтическим гигантом GlaxoSmithKline.

Исследователи отмечают, что в период активного распространения вируса на территории Азии, ведущие компании, производителей медикаментов, стремились как можно быстрее предложить свои решения данной проблемы, что было обусловлено не только вопросом спасения жизней, но и чисто экономической выгодой. В результате по мнению ученых многие препараты, разработанные в этот период могли не пройти должного тестирования, на которое, как правило, требуется довольно много времени.

Группа ученых провела сравнительное исследование двух контрольных групп на предмет возможного влияния вакцины Pandemrix на развитие аутоиммунных расстройств. Исследователи тут же получили весьма необычные данные. В среднем показатель нарколепсии равняется коэффициенту 0,31 в расчете на 100 тысяч детей. Однако в группе детей, получивших вакцину, эта цифра резко выросла, до отметки в 5,3 на 100 тыс. детей. Таким образом, риск вырос в 17 раз. По словам ученых необходимо делать поправку на ряд различных побочных факторов, однако вряд ли они смогут помочь объяснить столь разительное отличие между результатами двух контрольных групп.

В 2009 году, было подтверждено, что нарколепсия действительно является аутоиммунным заболеванием, которое характеризуется отсутствием клеток головного мозга, отвечающих за производство гипокретина. Этот гормон, в свою очередь способствует активному бодрствованию человека. Основываясь на этих выводах, опубликованных в журнале Nature Genetics, можно предположить, что Pandemrix имеет реальные шансы наносить непоправимый вред организму, стимулируя иммунные клетки на агрессию против внутренних органов человека. Интересно, что новое исследование быстро привлекло внимание ряда контролирующих органов. В частности, Агентство по защите здоровья в Великобритании посмешило заверить своих граждан, что вакцина от сезонного гриппа не имеет ничего общего с Pandemrix, и признало, что в отношении последней следует провести ряд самых серьезных проверок, на предмет ее допустимости к применению.

http://www.medlinks.ru/article.php?sid=49483

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

Кальций увеличивает вероятность сердечного приступа более чем на 80%

Немецкие специалисты из Исследовательского ракового центра в Гейдельберге предупреждают: добавки с кальцием, принимаемые пожилыми людьми для укрепления костей, повышают риск приступа. Лучше получать кальций со сбалансированной диетой, отмечает BBC.

Этот вывод эксперты озвучили после обследования 23980 человек на протяжении более 10 лет. Сравнению подверглось число сердечных приступов в группах принимавших и не принимавших кальций.

Среди 15959 человек, не пивших БАДы, был зафиксирован 851 приступ. А вот люди из второй группы на 86% чаще попадали в госпиталь с сердечным приступом. По мнению ученых, это явно свидетельствует о том, что добавки провоцируют приступ. Правда, за счет чего, установить пока не удалось.

Ян Рейд и Марк Болланд из Университета Окленда подтверждают: судя по всему, добавки с кальцием не так уж безопасны. Потом, они не отличаются и особой эффективностью. В целом, сбалансированный рацион должен давать человеку кальций в должном объеме. Поэтому большинству не нужны эти БАДы.

http://www.meddaily.ru/article/24may2012/callci

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

Лекарство от диабета удваивает риск возникновения рака

Лекарство, обычно используемое для лечения диабета 2-го типа, может удвоить риск рака мочевого пузыря. К такому выводу пришли канадские специалисты из Еврейской больницы в Монреале (Jewish General Hospital), пишет The Telegraph.

Эксперты проанализировали медицинские записи более 115 тыс. больных диабетом старше 40 лет, а также наблюдали за их состоянием в течение четырех с половиной лет. В результате они обнаружили, что те, кто принимал пиоглитазон - средство, которое назначается врачами для контроля уровня сахара в крови, - имели на 83% более высокий риск возникновения рака мочевого пузыря по сравнению с теми, кто его не использовал. При применении препарата в течение двух и более лет вероятность увеличивалась на 88%. Подобный эффект не отмечался при приеме другого, не менее распространенного среди больных лекарства - росиглитазона.

В исследовании, опубликованном в онлайн-версии журнала British Medical Journal, авторы написали, что их результаты "свидетельствуют о том, что пиоглитазон связан с повышенным риском возникновения рака мочевого пузыря". Ранее уже сообщалось, что препарат увеличивает вероятность развития сердечной недостаточности.

"Мы хотели бы успокоить людей - в целом риск развития рака мочевого пузыря при приеме пиоглитазона низок, а также подчеркнуть, что взаимосвязь между лекарством и болезнью, выявленная в данном исследовании, не указывает на то, что именно препарат является причиной болезни", - комментирует Йен Фрейм, директор исследовательского центра Diabetes UK.

По его словам, больным, принимающим пиоглитазон, не следует прерывать лечение этим средством, а при возникновении недомоганий нужно немедленно обратиться к специалисту. "Хотелось бы также отметить, что связь препарата с риском развития рака мочевого пузыря относится только к людям, принимающим максимальные дозы препарата - 45 мг один раз в день в течение двух лет подряд. Исследование ученых не выявило подобную связь при ежедневном приеме низких доз - 15 мг или 30 мг. Кроме того, представители Европейского агентства по лекарствам (European Medicines Agency, EMA) в 2011 году заявили, что преимущества пиоглитазона перевешивают возможные риски", - сказал Й.Фрейм.

В мире ежегодно регистрируется чуть более 10 тыс. человек с диагнозом рака мочевого пузыря, почти 5 тыс. от него умирают. Около 50% из них умирают в течение пяти лет после постановки диагноза.

http://top.rbc.ru/health/04/06/2012/653449.shtml

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

Антибиотики: чем может навредить лекарство, без которого не обойтись?

Антибиотики - это вещества, которые обладают токсическим свойством по отношению к другим микроорганизмам. Слово «антибиотик» в переводе с греческого означает «против жизни». Иными словами, антибиотики - это такие специфические продукты жизнедеятельности некоторых видов грибов, которые задерживают или полностью подавляют рост других видом микроорганизмов. Поэтому антибиотики принято считать токсинами бактерий и других микроорганизмов.


История антибиотиков началась с открытия, сделанного английским учёным-бактериологом Александром Флемингом. 15 сентября 1928 года, когда в ходе многолетнего исследования, посвященного изучению борьбы человеческого организма с бактериальными инфекциями, ученый проводил рядовой эксперимент, он столкнулся с интересным явлением. У него в лаборатории была большая коллекция различных микробов, растущих в чашках Петре на питательной среде. Его внимание привлекла одна из чашек, на краю которой появилась плесень, а все колонии микроорганизмов, находившиеся поблизости погибли. У Флеминга возникла мысль, что плесень распространяет вокруг себя некое вещество, способное убивать микробов. Он начал специально вносить эту плесень в чашки с колониями микробов. Вскоре им было установлено, что эта плесень действительно обладает антимикробным свойством. Вещество, выделяемое плесневелым грибком, он назвал пенициллином. В то время пенициллин не был выделен в чистом или концентрированном виде, а сама плесень производила слабое действие, и применять её было очень неудобно.


В течение 1930-х годов предпринимались безуспешные попытки улучшить качество пенициллина и других антибиотиков, научившись получать их в достаточно чистом виде. И только в 1938 году двум ученым Оксфордского университета, Говарду Флори и Эрнсту Чейну, удалось выделить чистую форму пенициллина, который начал применяться в 1941 году, а уже в 1943 году, в связи с большими потребностями в медикаментах во время Второй мировой войны, началось массовое производство этого лекарства.
В 1945 году Флемингу, Флори и Чейну за их работу была присуждена Нобелевская премия.


Благодаря пенициллину и другим антибиотикам было спасено бесчисленное количество жизней. Кроме того, пенициллин стал первым лекарством, на примере которого было замечено возникновение устойчивости микробов к антибиотикам.


Антибиотики в зависимости от концентрации могут задерживать рост чувствительных микроорганизмов (бактериостатическое действие), вызывать их гибель (бактерицидное действие) или растворять их (литическое действие). Без антибиотиков не обойтись при остром пиелонефрите, пневмониях, отите, осложненном гайморите, абсцессах, сепсисе, хламидиозе, инфекционном эндокардите и других весьма серьезных заболеваниях. Часто антибиотики назначают людям после хирургических операций. Однако все антибиотики обладают разным спектром действия. Например, пенициллин эффективен при пневмонии, вызванной стафилококковой инфекцией, а при воспалении легких, причина которого микоплазма, он не даст никакого результата.


Антибиотики пришли в нашу жизнь как избавление от инфекций, мучивших человечество тысячи лет. Однако, после появления новых мощных препаратов, заговорили об их вреде. В процессе совершенствования препаратов выяснилось, что лекарство убивает лишь чувствительных к нему бактерий. Самые сильные из них выживают, причем в их клетках происходит мутация. Получается, что каждый день пополняется армия супермикробов, устойчивых к антибиотикам. Выяснилось, что при длительном применении антибиотики "заодно" убивают и полезную микрофлору желудочно-кишечного тракта, способствуют появлению дисбактериоза кишечника, токсического поражения печени, почек и др. У многих людей на них развивается аллергия. Однако без антибиотиков сегодня не обойтись, они по-прежнему являются «центровыми» в преодолении сепсиса, интоксикации, туберкулеза. Пока не существует других препаратов, способных так мощно и быстро справиться с инфекцией, угрожающей жизни. Ученые создают все новые препараты, рассчитанные на новые штаммы.


А чтобы антибиотики не приносили вред, их нельзя принимать длительно и тем более "назначать" себе самостоятельно, их обязательно должен назначать врач. Правильно и с наименьшим риском для здоровья подобрать антибиотик врачу помогает анализ - посев крови, мочи или мокроты на чувствительность к препарату. Кроме того, существуют препараты, которые принимаются параллельно с антибиотиками в качестве прикрытия. Например, супрастин, тавегил и другие противогистаминные средства позволяют заметно снизить риск развития аллергии. Бификол или ацилакт почти на нет сводят вероятность появления дисбактериоза кишечника. К тому же, зависимость от антибиотиков никогда не формируется. А сгладить негативное действие антибиотиков на организм и восстановить микрофлору помогают бифидобактерии, содержащиеся в кисломолочных продуктах и современные препараты-пробиотики.

http://www.med2.ru/story.php?id=2671

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

Во Франции судят производителей таблеток-убийц

Громкий процесс начинается во французском Нантере: на скамье подсудимых – разработчики диабетического препарата “Медиатор”.

Он был выпущен корпорацией Жака Сервье в 1975 году и 34 года находился в продаже. Обвинение утверждает, что от этого лекарства погибли от пятисот до двух тысяч человек и настаивает: “разработчики намеренно скрывали, что в состав препарата входят опасные компоненты”.

“Исследование, проведенное в 2000 году продемонстрировало побочные эффекты норфенфлюрамина, в частности, сердечные патологии, которые были зафиксированы у жертв этого лекарства,” – говорит адвокат пострадавших Мартин Вердье.

Этот компонент провоцирует повышение артериального давления и в три раза увеличивает риск возникновения пороков сердца.

Скандал вокруг “Медиатора” разразился в 2009 году. Если вина будет доказана, корпорацию закроют а самого Сервье могут посадить на 4 года.

http://kishechnik.ru/news2012/vo_franci ... tok-ubijc/

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

Предварительные выводы: поход к стоматологу закончился для сына Сильвестра Сталлоне смертью

Сын актера Сильвестра Сталлоне, Сэйдж, мог умереть вследствие передозировки обезболивающими средствами, которые он принимал после прохождения тяжелой стоматологической операции, говорит мать погибшего.

Как пишет The Daily Mail, это первые публичные комментарии Саши Зак после смерти сына. По ее словам, она просила его отказаться от выполнения большого объема процедур в один день.

Известно, что за две недели до смерти Сэйджу удалили пять зубов. Предварительное расследование подтвердило: в доме 36-летнего погибшего были найдены емкости из-под таблеток. Через 4-6 недель должны появиться результаты токсикологической экспертизы.

Медики предупреждают: передозировка лекарствами становится все более распространенной причиной смерти. Напомним: зимой от передозировки пропофолом скончался певец Майкл Джексон.

Как правило, передозировка наступает после потребления большого количества таблеток препарата (больше 8-10, например). При несвоевременно оказанной помощи в виде промывания желудка возможна остановка дыхания и работы сердца.

http://www.meddaily.ru/article/18jul2012/stallone

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

Противокашлевые и антигистаминные препараты названы главными врагами детей

Средства от кашля и простуды могут вредить детям, поэтому их следует давать только тем, кому уже исполнилось шесть лет, призывают австралийские эксперты. Если же ребенок младше 11 лет, то необходимо обязательно консультироваться с врачом, пишет The Brisbane Times.

Хотя негативный эффект от подобных лекарственных средств и не будет заметен сразу, остается вопрос о далекой перспективе. Более того, под видом обычной простуды может скрываться серьезный недуг вроде астмы, гриппа или пневмонии. Тогда препарат не поможет.

А передозировка вследствие того, что родители проявят инициативу и сами определят дозу, грозит тяжелыми последствиями, включая аллергические реакции, учащенное сердцебиение или неравномерный пульс, проблемы с дыханием, галлюцинации, спазмы, тошноту, сонливость.

Кроме противокашлевых средств и муколитиков (отхаркивающих средств), медики рекомендуют с осторожностью подходить к антигистаминным и противоотечным препаратам. Плюс, эффективность данных средств так и не доказана. Правда, фармацевты утверждают, что это еще ни о чем не говорит.

http://www.meddaily.ru/article/16aug2012/ka66

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

Обезболивающие средства вызывают сильную головную боль

Миллионы людей во всем мире страдают от сильнейшей головной боли. По словам сотрудников Национального института здравоохранения и качества медицинской помощи в Великобритании, причина кроется в злоупотреблении обезболивающими средствами (аспирин, парацетамол, ибупрофен). Пациенты принимают их в надежде избавиться от боли, однако она лишь усиливается, напоминая мигренозную, передает Би-би-си.

По словам невролога Манжита Матхару из Национального госпиталя неврологии и нейрохирургии, состояние пациентов резко ухудшается при приеме обезболивающих более 10-15 дней в месяц.

"Слишком частый прием таблеток приводит к тому, что мозг становится более чувствительным к боли и это приводит к ее усилению. Возникает порочный круг, однако проблему можно предотвратить", - комментирует профессор Мартин Андервуд из медицинской школы Warwick.

Эксперты советуют ограничить прием препаратов и использовать иные методы лечения. "Люди с мигренью и головной болью напряжения (наиболее распространенная форма) могут прибегнуть к иглоукалыванию. Этот вид лечения имеет хорошую доказательную базу и дает положительный эффект", - отмечает М.Андервуд. Кроме головных болей, иглоукалывание используют при хронических болях спины и артритах.

Представители NICE призывают врачей не назначать пациентам с головными болями ненужные исследования с целью перестраховки. Например, сканирование мозга, которое позволяет исключить наличие опухоли. По их словам, ее появление сопровождается другими симптомами: изменения в поведении, эпилептические приступы.

Ранее сотрудники больницы Бригхэм в Бостоне заявили, что у женщин, принимавших ибупрофен или парацетамол в течение двух или более дней в неделю, повышен риск потери слуха.

Их коллеги из Нидерландского института нейронаук и Академического медицинского центра в Амстердаме доказали, что у пожилых людей, ежедневно использующих аспирин для предотвращения болезней сердца, вероятность возрастной потери зрения в два раза больше, чем у тех, кто никогда его не принимал.

Американские ученые утверждают, что прием различных видов обезболивающих препаратов более 10 лет увеличивает риск развития рака почек в три раза.

http://top.rbc.ru/health/21/09/2012/670692.shtml

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

Полиция выявила тонны фальсификата, продававшегося в аптеках России

Несколько нелегальных цехов по производству поддельных лекарственных средств работали в городах Ростовской области. Их выявили полицейские Центрального федерального округа, сообщает "Ремедиум". Известно, что изготавливаемая продукция под видом импортной реализовывалась в аптеках страны. Подделки до сих могут быть в продаже.

Речь идет о подделках известных медицинских препаратов. Их производили в антисанитарных условиях и из просроченных компонентов. В распоряжении работников нелегальных цехов были шпаргалки-рецепты. В ходе рейдов сотрудники правоохранительных органов арестовали более 700 тысяч лекарственных препаратов на сумму свыше 4 миллионов рублей.

Комментирует Анжела Кастуева, начальник пресс-службы СД МВД России: "Для производства использовались частные квартиры и складские помещения. Сырье доставлялось из республики Украина, либо из Китая. Мошенники изготавливали и сами средства, и упаковки с инструкциями. Внешне отличить подделку было очень трудно".

Львиная доля реализованного фальсификата приходилась на лекарства для профилактики и лечения онкологических заболеваний, в том числе, дефицитные. При минимальных затратах на производство мошенники получали на выходе до 20000 рублей за ампулу. Сейчас расследование уголовного дела "о подделке и сбыте дорогостоящих лекарственных средств" продолжается.

http://www.meddaily.ru/article/04oct2012/inapte

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

Вот и лечись дорого продадут да еше подделку.

Ученые выступают против снотворных, обвиняя их в провоцировании недугов

Безопасных снотворных не существует, констатируют эксперты. В частности, последнее исследование показало: препараты вроде зопиклона, залеплона и золпидема, принимавшиеся лицами старше 65 лет, повышали риск болезни Альцгеймера на 50%. Также увеличивался шанс развития зависимости, рака. Повышался в пять раз и риск преждевременной смерти. По словам специалистов из Университета Калифорнии, не стоит вмешиваться в работу мозга, ведь о нем ученым до сих пор известно преступно мало. К примеру, последняя разработка - Suvorexant - обещает задействовать меньший участок мозга, позволяя заснуть на 40% быстрее без побочных эффектов. Suvorexant блокирует орексин, который, помимо сна, контролирует и аппетит. Поэтому, на самом деле, есть риск набора веса.

А вот транквилизаторы бензодиазепины и лекарства вроде зопиклона и прочих работают, усиливая выработку соединения GABA. Оно подавляет активность центральной нервной системы, производя расслабляющий эффект. Но к любому повышению концентрации соединения организм адаптируется. Поэтому со временем для сохранения эффективности нужно повышать дозировку, пишет The Daily Mail.

Обычно снотворное помогает уснуть всего лишь на 15 минут быстрее и увеличивает продолжительность сна на 37 минут. А, по словам американских специалистов, люди, принимающие снотворное, засыпают на 12 минут быстрее и спят на 11 минут дольше. Притом, есть большая вероятность развития побочных эффектов в виде головных болей, усталости, мыслей о самоубийстве, фобий.

http://www.meddaily.ru/article/10oct2012/snnno

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

Успокоительные средства провоцируют старческое слабоумие

Прием популярных успокоительных средств - бензодиазепинов (класс психоактивных веществ с седативным действием) в возрасте 65 лет и старше увеличивает вероятность развития деменции на 50% в течение 15 лет. У людей, не применяющих данные средства, такие изменения не наблюдаются. Об этом заявили ученые из Университета Бордо, пишет The Independent.

Специалисты изучили данные 15-летнего наблюдения 1 тыс. 63 добровольцев, средний возраст которых на начало исследования составлял 78 лет. Никто из них не принимал бензодиазепины и не имел симптомов деменции.

Спустя три года 95 человек начали прием препаратов. К моменту завершения работы у 253 испытуемых было диагностировано слабоумие. Риск развития болезни среди тех, кто принимал успокоительные средства, оказался в полтора раза выше, чем в контрольной группе. Факторы, способствующие развитию деменции (возраст, пол, образование, применение противодиабетических и сердечных лекарств), также были учтены учеными.

"Бензодиазепины назначаются врачами для лечения состояний тревоги и переходной бессонницы. Однако все больше сведений появляется о том, что они могут привести к неблагоприятным последствиям, в частности это касается пожилых людей - у них чаще наблюдаются падения и переломы. Наши данные добавились к накопленным ранее доказательствам того, что использование бензодиазепинов связано с повышенным риском развития деменции, которая, учитывая высокое и часто хроническое употребление этих препаратов во многих странах, будет представлять собой существенную проблему для общественного здравоохранения", - комментируют авторы работы.

По словам ученых, врачам следует оценить выгоды, ожидаемые от использования бензодиазепинов, в связи с выявленными побочными эффектами, а также ограничить длительность приема препаратов до двух-четырех недель. "Необходимо проведение дополнительных исследований, чтобы понять, почему бензодиазепины связаны с повышенным риском развития деменции", - заявляет директор по научной работе общества Alzheimer's Research UK Эрик Карран.

http://www.golosscience.com/?p=3353

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

Популярное успокоительное может вызвать пневмонию

Распространенный седативный препарат, который обычно назначают врачи, может увеличить риск возникновения пневмонии на 50% и привести к смерти. Об этом заявили сотрудники Института когнитивной неврологии при Университетском колледже Лондона, пишет Medical Xpress.

Бензодиазепины имеют широкий спектр применения, как правило врачи их назначают пациентам в случаях беспокойства, при эпилепсии, мышечных спазмах и бессоннице. Их часто применяют люди, нуждающиеся в паллиативной помощи (призвана повышать качество жизни пациента, невзирая на предполагаемую небольшую продолжительность жизни), в качестве седативного средства (вызывает успокоение или уменьшение эмоционального напряжения без снотворного эффекта).

Применение данных препаратов связано с повышением риска инфекций и смерти от заражения крови (сепсиса) среди больных, находящихся в критическом состоянии. Авторы исследования решили выяснить, действительно ли они влияют на риск возникновения фатальной пневмонии.

Так, они проанализировали медицинские записи пациентов, взятых из базы данных Health Improvement Network (содержатся сведения о более 9 млн больных). Они сфокусировали свое внимание на 5 тыс. пациентах, которым диагностировали пневмонию в период 2001-2002гг., а также изучили информацию о состоянии здоровья 29500 добровольцев, у которых не отмечалось заболевания (контрольная группа). Ученых интересовал прием средств бензодиазепинового ряда участниками эксперимента из обеих групп. В результате выяснилось, что регулярный прием диазепама, лоразепама и темазепама (кроме хлордиазепоксида) повышал риск развития пневмонии на 54% (эксперты принимали во внимание наличие инфекции в прошлом, факт о курении и сопутствующие заболевания).

Дальнейшее исследование показало, что у тех, кто принимает бензодиазепины, риск смерти повышался в течение 30 дней после заболевания пневмонией на 22% и на 32% в течение последующих трех лет. Авторы предупреждают, что их выводы не окончательно доказывают причинно-следственную связь, но они предполагают, что открытие может быть основанием для дальнейших исследований, поскольку оно перекликаются с ранее проведенными клиническими испытаниями доз бензодиазепинов.

"Бензодиазепины - распространенные препараты, которые обладают значительным иммунным эффектом. Учитывая их широкое использование, необходимо провести дальнейшие исследования для оценки их безопасности в контексте инфекции", - пишут авторы.

Исследование ученых опубликовано в журнале Thorax.

http://top.rbc.ru/health/07/12/2012/835437.shtml

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)

Препараты от давления способствуют развитию рака

Работа сотрудников Центра по исследованиям рака Фреда Хатчинсона в Сиэтле показала, что длительный прием блокаторов кальциевых каналов (БКК) для лечения гипертонии (высокое кровяное давление) связан с высоким риском развития рака молочной железы, пишет The Times of India.

Антигипертензивные препараты наиболее часто назначаются врачами больным. По некоторым оценкам, в 2010г. только в США было выписано около 678 млн рецептов. "Доказательств взаимосвязи между различными типами антигипертензивных средств и раком груди пока не так много и они противоречивы. Предыдущие исследования не способны оценить их влияния при длительном приеме", - комментирует автор работы Кристофер Ли.

Популяционное исследование было проведено с участием женщин в возрасте 55-74 лет. По словам ученых, 880 из них имели агрессивный протоковый рак (возникает из эпителия протоков), 1тыс. 27 женщин — агрессивный дольковый рак (возникает из эпителия долек), а 856 были здоровы (контрольная группа). В ходе работы они измерили риск развития рака груди и изучили время начала приема антигипертензивного препарата и длительность его применения. Оказалось, что использование БКК в течение 10 и более лет повышает риск развития протокового или долькового рака.

Отметим, что Россия занимает одно из первых мест в мире по заболеваемости и смертности от рака молочной железы. Ежегодно 54 тыс. россиянок заболевают раком груди, 22 тыс. из них погибают.

Результаты исследования ученых опубликованы в журнале JAMA Internal Medicine.

http://top.rbc.ru/health/07/08/2013/869273.shtml

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)