Альтернативное лечение рака

теоретическое решение проблемы рака
Текущее время: 30-05, 01:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-12, 19:30 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Оболочки таблеток и капсул делают человека бесплодным

Большое количество лекарств и добавок имеют в своем составе фталаты - соединения, которые можно найти в пластике. Фталаты провоцируют гормональные изменения и вызывают проблемы со стороны репродуктивной системы, пишет Discovery News.

Ученые, выявившие данный факт, не знают, каким именно образом концентрация фталатов в таблетках отразится на здоровье. Но одно можно сказать точно: для детей и беременных женщин они представляют опасность, особенно если медикамент принимается регулярно.

Полностью исключить фалаты из препаратов нельзя. На упаковке не указывается их содержание, а разработчики лекарств заинтересованы в том, чтобы люди продолжали пить таблетки. Эти соединения можно найти в оболочке таблеток и капсул (они помогают регулировать скорость высвобождения активных веществ).

Так, исследователи выявили повышенную концентрацию фталатов в моче пациентов, принимавших средства, назначаемые при муковисцидозе, хроническом воспалении желудочно-кишечного тракта.

На данный момент, к примеру, в Штатах от фармпроизводителей не требуют указывать на коробке, что здесь использован фталат. А вот анализ 500-1000 БАДов и лекарств выявил: более чем 100 средств содержали две формы фталатов, оказывающих пагубное влияние на репродуктивную систему. В частности, речь идет о дибутилфталате и диэтилфталате.

http://www.meddaily.ru/article/23dec2011/ftalat

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-12, 16:36 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Препарат диклофенак повышает риск возникновения инфаркта миокарда

Применение препарата диклофенак натрия повышает риск возникновения инфаркта миокарда, пришли к выводу французские ученые.

Ученые провели исследование, в котором приняли участие 1125 пациентов, у которых в период с апреля 2007 г. по май 2009 г. случился первый нефатальный инфаркт миокарда. Также в исследовании приняли участие 2790 человек контрольной группы, проходившие консультацию у семейных врачей в этот период.

Эксперты пришли к выводу, что применение нестероидного противовоспалительного препарата диклофенак натрия повышает риск возникновения инфаркта миокарда без подъема сегмента ST в 3 раза. При этом, применение других НПВП не ассоциируется с повышенным риском инфаркта миокарда.

Специалисты пояснили, что сегмент ST – участок на электрокардиограмме, отражающий интервал времени, когда желудочки полностью охвачены возбуждением. Высота сегмента ST увеличивается при острой ишемии.

Также ранее сообщали, что диклофенак не менее опасен для сердечников, чем Vioxx.

http://www.medicinform.net/news/news24565.htm

Диклофенак не менее опасен для сердечников, чем Vioxx

Известное обезболивающее средство диклофенак повышает риск инфарктов так же, как и запрещенный в 2004 году препарат Vioxx, полагают австралийские исследователи. По их мнению, диклофенак не может быть рекомендован страдающим сердечно-сосудистыми заболеваниями пациентам.

В исследовании, проведенном сотрудниками австралийского Университета Ньюкастла, использовались результаты 23 опубликованных ранее работ, учитывающих данные о более чем 1.2 миллионах больных, принимавших анальгетики из группы нестероидных противовоспалительных препаратов.

У больных, предрасположенных к сердечно-сосудистым заболеваниям, ученые зафиксировали 40% увеличение вероятности инфарктов при длительном приеме препарата диклофенак. Это широко применяемое обезболивающее, известное также под торговыми наименованиями Катафлам (Cataflam) и Волтарен (Voltaren), продается без рецепта в большинстве стран, включая Россию.

Повышенный риск при длительном использовании диклофенака примерно соответствует риску, связанному с употреблением препарата Vioxx, отозванного с мировых рынков компанией-производителем Merck в 2004 году, отмечают исследователи.

Риск сердечно-сосудистых заболеваний возрастет на 33% при употреблении Vioxx в дозах по 25 мг в день, при более высоких дозировках препарата риск возрастает вдове.

В связи с этим людям, принимающим диклофенак, возможно, следует рекомендовать сменить его на более безопасное лекарство, полагают ученые.

Впрочем, по словам координатора исследовательского проекта профессора Дэвида Генри, больным не следует отказываться от приема медикаментов без консультаций с лечащим врачом. «Нет смысла паниковать, поскольку в ближайшие дни и недели с вами скорее всего ничего не случится, однако в долгосрочной перспективе было бы неплохо перейти на другой препарат, который не увеличивает риск сердечно-сосудистых заболеваний», - добавил Генри.

В целом в ходе исследования, проведенного австралийскими учеными, были рассмотрены свойства 9 анальгетиков из группы нестероидных противовоспалительных препаратов. Два исследованных препарата из этой группы – Celebrex и Vioxx – относятся к новейшей подгруппе селективных ингибиторов циклооксигеназы-2, и, в отличие от своих предшественников, не вызывают язвы и кровотечения в желудке.

Данные препараты пользовались большой популярностью и приносили огромные доходы компаниям-производителям вплоть до 2004 года, когда разразился скандал вокруг Vioxx. К настоящему времени бывшие потребители Vioxx подали против Merck тысячи исков о компенсации ущерба, причиненного здоровью, общая сумма которых достигает нескольких миллиардов долларов.

По данным австралийских исследователей, ближайший аналог Vioxx Celebrex более безопасен для сердечников в рекомендованных дозах (до 200 мг в день). В то же время ученые не исключают, что при повышенных дозировках Celebrex’а (до 400 мг в день) риск сердечно-сосудистых заболеваний все же может возрасти.

Незначительный рост вероятности обострения сердечно-сосудистых заболеваний был зафиксирован также при длительном приеме таких нестероидных противовоспалительных средств как ибупрофен, пироксикам (piroxicam), мелоксикам (meloxicam ) и индометацин . Однако выявленные показатели были статистически незначительными, либо основывались на небольшом числе исследований, заявляют ученые.

Наиболее безопасным для сердечников нестероидным противовоспалительным препаратом по результатам исследования можно считать напроксен (naproxen ): согласно собранным данным, прием этого лекарства не связан с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний, утверждают ученые.

Отчет об исследовании опубликован в Journal of the American Medical Association.

Комментируя выводы исследователей в отношении диклофенака, представители Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) заявили, что хотя полученные результаты и соответствуют данным некоторых предыдущих исследований, их еще нельзя считать окончательными. В США диклофенак отпускается только по рецепту лечащего врача.

http://medicinform.net/news/news1175.htm

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-01, 15:50 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Фармсектор сотрясает скандал: ранее популярное средство провоцирует рак

Десятки тысяч женщин могут пострадать от редкого рака, вызванного тем, что их матери и бабушки принимали теперь уже запрещенный препарат под названием диэтилстильбэстрол (DES), пишет The Daily Mail.

До 1973 года данное средство свободно назначали беременным женщинам в Великобритании, дабы сократить риск выкидыша. Однако, как выяснилось позднее, средство, на самом деле, приводило к выкидышу. А теперь ученые говорят и о канцерогенности диэтилстильбэстрола.

Уже примерно 2000 американок обратились за компенсацией. Общая сумма выплат составила 1 миллиард фунтов. Возможно, компаниям, распространявшим препарат, придется выплатить компенсации и британкам, которые опасаются, что средство спровоцировало развитие редкой формы шейного и вагинального рака и рака груди. Также DES обвиняют в появлении проблем с фертильностью.

DES представляет собой синтетическую форму женского гормона эстрогена, созданную в Британии в 1938 году. Согласно данным исследований, одна из тысячи дочерей, рожденных у женщин, принимавших DES, получили чистоклеточную аденокарциному. По оценкам Королевского колледжа акушерства и гинекологии, в Британии средство могли принимать 7500 женщин. Однако независимые эксперты говорят: в группе риска находится до 300000 женщин.

Так, дочери женщин, принимавших данное средство, в 40 раз чаще получают рак в молодом возрасте. В более четверти случаев этот рак приводит к смерти. Притом, повышается в 2 раза риск рака груди. Причина в том, что средство меняет ДНК не только у людей, принимавших его, но и у их потомков.

http://www.meddaily.ru/article/23jan2012/des_f

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-02, 17:09 
Не в сети
Врач

Зарегистрирован: 24-02, 15:42
Сообщения: 47
sabbath писал(а):
Самолечение гриппа может привести к летальному исходу
Подобрать средство может только врач путем посева и ПЦР (полимеразная цепная реакция) - тестов, позволяющих выявить возбудителя инфекционного заболевания", - говорит С.Бабак


Порвало в клочья, упал с дивана.
А где смайлик с диким хохотом?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-02, 18:43 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
bobov, специально для вас:

:lol: :lol: :lol:

На самом деле, если отбросить эти рассуждения г-на С. Бабака, то смысл сводится к тому, что при простуде или гриппе не следует бездумно бежать в аптеку за антибиотиками, в которых большинство граждан ничего не понимает.

Когда-то брата упорно лечили от гайморита, потом приехал знакомый моей подруги и взял посев. Выяснилось, что всё, что ему кололи, в лучшем случае бесполезно, и из довольно внушительного списка подошли всего 2 антибиотика.

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-02, 19:40 
Не в сети
Врач

Зарегистрирован: 24-02, 15:42
Сообщения: 47
Вот именно, всё что кололи. Самолечение что ли? Нет же, в поликлинике. Не нашли бы знакомого, так бы и кололи. Что, не бездумно? Не известно ещё где больше развдоятся эти устойчивые штаммы, не исключено что именно в лечебных учреждениях. А то, посев, ПЦР. Пока сделают, или грипп пройдёт или.
Вообще-то с гайморитом сок луковицы цикламена в 4 частях воды по 2 капли в каждую ноздрю утром и вечером в большинстве случаев справляется. И даже пилюли есть по 1000 р с гаком из цикламена.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-02, 00:15 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
bobov, спасибо, передам. С тех пор у него гайморит перешёл в хронику. Антибиотиками он уже лечиться не может, т.к. побочка замучила. Обходится народными средствами типа морской воды, прогреваний и т.п.

Кстати, в платных клиниках сейчас посев делают. Ну а в обычных лечат всех подряд по "протоколу".

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-02, 15:50 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Снотворные средства грозят человеку преждевременной смертью и раком

Регулярное потребление снотворного более чем в четыре раза повышало риск преждевременной смерти, говорят американские ученые, которые проводили соответствующее исследование 2,5 года. В исследовании приняли участие более 10500 человек, принимавших снотворное, пишет The Herald Sun.

Оказалось, люди, принимавшие от 18 до 132 доз средства в год, в 4,6 раза чаще рано умирали. Рисковали даже принимавшие менее 18 доз (риск повышался в 3,6 раза), констатируют сотрудники Центра превентивной медицины Джексон Хоул и Центра сна клиники Скриппс.

Эти данные были получены после сравнения статистики смертности принимавших таблетки и контрольной группы из 23600 человек. Все участники изыскания были одного возраста, пола, вели одинаковый образ жизни и имели одинаковое состояние здоровья.

По словам доктора Роберта Лангера, даже приняв во внимание все возможные сторонние факторы, статистика осталась прежней, и виновато было снотворное. Также ученые выяснили, что люди, принимавшие самую большую дозировку снотворного, на 35% чаще страдали от рака.

http://www.meddaily.ru/article/28feb2012/snot_sm

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-02, 23:05 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Средства, снижающие холестерин, официально признаны опасными

Потеря памяти, спутанность сознания, высокий сахар и диабет 2 типа, - вот возможные побочные эффекты популярных средств, снижающих уровень холестерина. Подобный вердикт в отношении статинов вынесло Управление по продовольствию и медикаментам США, сообщает WebMD.

Ведомство призывает разместить предупреждение о возможных побочных эффектах на всех оригинальных препаратах и их дженериках. В "черный список" попали Lipitor (аторвастатин), Lescol (флувастатин), Mevacor (ловастатин), Altoprev (ловастатин пролонгированного действия), Livalo (питавастатин), Pravachol (правастатин), Crestor (розувастатин), Zocor (симвастатин), Advicor (ловастатин плюс ниацин пролонгированного действия), Simcor (симвастатин с ниацином пролонгированного действия) и Vytorin (симвастатин плюс эзетимиб).

Новые этикетки должны предупреждать пациентов о том, что средство вызывало у ряда людей негативные реакции со стороны мозга. Правда, реакция пропадала, когда прием препаратов прекращался. Также диабетики должны знать: статины повышают сахар в крови. А люди, не болеющие диабетом 2 типа, рискуют его заполучить.

Особое предупреждение касается препарата Mevacor. Он, в отличие от большинства статинов, несет высокий риск повреждения мышечной ткани. Риск повреждений повышается и при приеме некоторых антибиотиков, противогрибковых средств и ингибиторов протеазы.

http://www.meddaily.ru/article/29feb2012/opa_stat

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-03, 16:58 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Врачи обвинили клизмы Fleet-Enema в смерти пациентов

Раствор, содержащийся в одноразовых индивидуальных клизмах Fleet-Enema, угрожает пациентам, сообщают сотрудники израильских больниц "Бейлинсон" и "А-Шарон". Согласно официальным данным отчета, вышедшего на страницах Archives of Internal Medicine, раствор приводит к почечной недостаточности и в отдельных случаях к смерти, отмечает "NEWSru Israel".

Данные клизмы с раствором фосфорных солей натрия нередко используются в израильских клиниках при необходимости очистки кишечника и в домах престарелых для борьбы с запорами. Между тем, именно пожилым людям и пациентам, принимающим средства против болезни Паркинсона и психотропные препараты, клизмы угрожают в первую очередь.

По словам Яакова Ори, специалиста по нефрологии больницы "Бейлинсон", профессора Узи Гафтера и доктора медицинских наук Бориса Зинегрмана, составлявших отчет, у одиннадцати пациентов соляной раствор в клизмах вызвал тяжелые осложнения. Пять человек скончались вследствие развившейся острой почечной недостаточности.

Дело в том, что подобные клизмы провоцируют изменения в обмене веществ. В связи с этим израильские врачи призывают отказаться от клизм Fleet-Enema. По данным газеты "Едиот Ахронот", в нескольких больницах клизмы уже не используют.

http://www.meddaily.ru/article/02mar2012/anemma

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-03, 01:09 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Родители погибшей пациентки призывают запретить свободную продажу обезболивающего

Парацетамол опасен, и его необходимо перевести в класс препаратов, продаваемых исключительно по рецептам, призывают родственники женщины, скончавшейся от передозировки обезболивающим, пишет The Telegraph.

Речь идет о смерти 20-летней Дезире Филиппс. Прошлым летом она скончалась на больничной койке вследствие печеночной недостаточности, вызванной отравлением парацетамолом. Как отмечают родные, женщина приняла всего несколько лишних таблеток (стандартное ограничение - 8 таблеток в день).

Они уверены: препарат слишком опасен, да, и на этикетке нет предупреждающих надписей, как, к примеру, на пачках сигарет. Погибшей прописали 1-2 таблетки в день. Но до сих пор не известно, какая именно доза вызвала смерть.

При этом недавно проведенное исследование доказало: постоянное превышение дозировки, даже незначительное, приводит к смерти и проблемам с печенью. Более того, трудно выявить отклонения, если человек постоянно принимает лекарство. В случае с Дезире, парацетамол принимался в ходе реабилитации после стандартной операции.

http://www.meddaily.ru/article/11mar2012/pzaprt

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 07:11 
Не в сети
супер активист

Зарегистрирован: 08-05, 06:45
Сообщения: 260
sabbath писал(а):
bobov, спасибо, передам. С тех пор у него гайморит перешёл в хронику. Антибиотиками он уже лечиться не может, т.к. побочка замучила. Обходится народными средствами типа морской воды, прогреваний и т.п.

А самое надежное и безвредное средство от гайморита и насморка
это просасывание урины носом в носоглотку.

_________________
Все болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД http://05051962.liveforums.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-03, 15:49 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Финастерид и дутастерид попали в список средств, вызывающих рак

Минздрав Канады предупреждает: два популярных препарата, применяемых для лечения облысения и при доброкачественных гиперплазиях (увеличении) предстательной железы, повышают риск развития агрессивного рака простаты, передает CTV.

Под прицелом врачей оказались финастерид и дутастерид после анализа двух масштабных изысканий (Prostate Cancer Prevention Trial и Reduction by Dutasteride of Prostate Cancer Events), которые, кстати, призваны были доказать позитивное влияние препаратов на рак простаты.

Испытания показали: длительный ежедневный прием 5 миллиграммов финастерида и дутастерида у мужчин 50 лет и старше статистически значительно повышал риск особо агрессивного рака. Финастерид в объеме 1 миллиграмма не был включен в тестирование, но эксперты не исключают опасность данной дозировки.

Надо сказать, в прошлом августе Минздрав уже заявлял, что финастерид в обеих дозировках (1 и 5 миллиграммов) повышает риск рака груди у мужчин. Тогда производителям дженериков финастерида пришлось добавить соответствующую пометку на этикетки. Теперь им придется обновить этикетки вновь.

http://www.meddaily.ru/article/20mar2012/finast

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-04, 00:15 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Гормональные препараты увеличивают риск развития рака

Новое исследование, проведенное сотрудниками женской больницы Бригхэм в Бостоне (Brigham and Women's Hospital in Boston), показало, что длительный прием гормонов любого типа, которые облегчают симптомы менопаузы, повышает риск развития рака молочной железы, передает Associated Press.

Ранее уже было известно, что прием препаратов, содержащих комбинацию эстрогена и прогестина, может увеличить риск развития рака молочной железы. Однако специалисты полагали, что женщины, у которых была удалена матка, могут принимать эстроген, так как он безопасен для здоровья. Новое исследование доказало обратное: применение любых гормональных средств в течение нескольких лет может вызвать рак.

Руководитель работы доктор Венди Чен совместно с коллегами наблюдала за состоянием здоровья 60 тыс. медсестер и обнаружила, что при приеме препаратов в течение 10 лет и более риск развития рака у женщин повышается. Доктора пока не рекомендуют отказываться от гормонов, но считают, что женщины должны сократить дозировку препарата и продолжительность его приема.

"В начале приема препаратов вероятность возникновения рака остается низкой, но рано или поздно, в зависимости от срока их применения, риск повышается", - констатирует доктор Роберт Кларк из центра комплексных исследований рака Ломбарди при Джорджтаунском университете (Georgetown University's Lombardi Comprehensive Cancer Center).

Отчет об исследовании ученых был представлен в ходе конференции по исследованию рака в Чикаго.

http://top.rbc.ru/health/03/04/2012/644626.shtml

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-04, 17:16 
Не в сети
Администратор.Мед консультант

Зарегистрирован: 14-02, 16:10
Сообщения: 1401
Откуда: Москва
Снимки зубов приводят к раку мозга, показал анализ

Люди, регулярно проходящие диагностику у стоматолога, предполагающую рентген зубов, рискуют заработать менингиому, уверены специалисты, поделившиеся данным выводом на страницах журнала Cancer. Менингиома - это опухоль, растущая из клеток паутинной мозговой оболочки. Часто подобная опухоль растет медленно и она доброкачественная, однако способна вызывать потерю трудоспособности.

Элизабет Клаус из Медицинской школы Йельского Университета решила детально проанализировать статистику развития опухолей и частоту посещения стоматологов. В основу исследования были положены данные 1433 пациентов, у которых опухоли выявили в возрасте 20-79 лет. Также во внимание принималась контрольная группа из 1350 человек без опухолей.

Оказалось, ежегодное сканирование зубов, предполагавшее зажимание пленки между зубами, повышало соответствующий риск в 1,4-1,9 раза, отмечает ABC News. А снимок, показывающий все зубы сразу, повышал риск в 2,7-3 раза.

И это притом, что современная диагностика допускает использование минимальной дозы облучения. Между тем, эксперты рекомендуют стоматологам пересмотреть свой взгляд на рентген, применяя его только в тех случаях, когда он действительно необходим.

http://www.meddaily.ru/article/10apr2012/snzub

_________________
Prius quam incipias, consulto opus est (Прежде чем начать, обдумай)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB