Из книги автора "Алефиров Фитотерапия против онкологии" 2010
Ряд таких стихийных наблюдений послужил стимулом к проведению
экспериментальной работы, которую мы предприняли в 2003 году (А. Н.
Алефиров, М. Н. Тарелкина, Н. К. Разумова, НИИ скорой помощи им. И. И.
Джанелидзе, Санкт-Петербург). Пациенты в данном исследовании по
тяжести болевого синдрома были разделены на три группы. Они получали
традиционные анальгетики в соответствии с интенсивностью боли.
В результате проведенного исследования было установлено, что
анальгетический эффект гомеопатического препарата Aconitum, близкий к
обычной настойке растения, зависит от применяемой дозы.
Так, на 7-й день лечения, когда больные принимали по 7 капель препарата
трижды в день, анальгетический эффект был зарегистрирован всего лишь
у 12,5% пациентов I группы, у 6,7% больных II группы и совсем не
регистрировался у больных III группы.
На 20-й день лечения (разовая доза 20 капель) эффект отмечен у
половины пациентов I группы, у четверти больных II группы, а также начал
проявляться у больных III группы (12,5%). При понижении разовой дозы в
соответствии со схемой ниже 10 – 12 капель у нескольких больных
анальгетический эффект стал пропадать.
Кроме того, было установлено, что эффект гомеопатического препарата
Aconitum нарастает во времени. Так, через два месяца лечения, даже с
учетом того, что дозу препарата не увеличивали выше 20 капель,
лечебный эффект был зарегистрирован у 75% больных I группы, у 86,7%
больных II группы и у 75% больных III группы.
Анальгетический эффект был отмечен у пациентов II и III групп. Было
выявлено, что скорость его наступления зависит от исходной тяжести
болевого синдрома, но к концу второго месяца лечения эффект
выравнивается. Мы не наблюдали существенной разницы в
эффективности препарата при различных типах боли.
Неспецифическое противоболевое действие препарата Aconitum
проявлялось при назначении его в низких (десятичных) разведениях.
При проведении лечения мы не наблюдали сколько-нибудь значимых
побочных эффектов у наших пациентов. Лишь у одной больной
отмечалась тяжесть в руках, еще у одной – онемение и покалывание губ.
Явления быстро прошли после снижения дозы на 3 капли.
В ходе применения больными препарата Aconitum нами было
зарегистрировано несколько фактов торможения роста опухоли и даже
частичного регресса узлов (в одном случае до 50% от исходного уровня).
При этом ни одному пациенту в этот период не проводилось основное
лечение. Чаще всего опухолевый ответ наблюдался у больных раком
молочной железы, раком легкого и меланомой.
Кроме того, у двух больных, параллельно наблюдавшихся у кардиолога
по поводу выраженного нарушения сердечной деятельности вследствие
атеросклеротической облитерации коронарных сосудов, было отмечено
значительное улучшение состояния коронарного кровотока, что было
подтверждено в обоих случаях электрокардиографией, эхокардиографией,
а в одном случае – ангиографией коронарных сосудов с
контрастированием.
Мы пришли к выводу о том, что классический гомеопатический препарат
Aconitum можно рассматривать как эффективное средство при
проведении лечения хронического болевого синдрома у онкологических
больных IV клинической группы. Необходимо дальнейшее изучение
препарата в качестве кардиологического лекарства, в особенности в
структуре паллиативной помощи онкологическим больным, в большинстве
страдающим и ишемической болезнью сердца.
Контакты Алефирова:
http://www.travolekar.ru/onco.phphttps://vk.com/public78591529