alexei писал(а):
Грибки как правило всегда сопутствуют раку, указывая на снижение иммунитета , поэтому борясь с грибком при раке-улучшаем общее самочувствие..Мудрить особо не надо..При раке клетки перерождаются а точнее в них включаются механизмы присущие бактериальным клеткам-с той лишь разницой что они уходят от иммунного ответа неся на мембранах указатели Я СВОЙ не трогай.. Мы уже обсуждали и пришли к выводу что все препараты убивающие грибы глистов микробов--в какой то мере убивают и раковые клетки..Нистатин самый первый противогрибковый антибиотик--сейчас множество более сильных ..и лучше проникающих в кровь--скажем при раке лёгких нистатин плохо помогает--применябт леворин и другие
А почему леворин, Вы что его в схеме приема видели. По инструкции он также как и нистатин плохо всасывается в ЖКХ.
А насчет теорий лучше действительно не углубляться в обсуждения, чем заявлять что просто улучшают самочуствие. Если бы была правильная официальная теория рака, то и лечение было эффективным. Если бы клетки не могли возвращаться в нормальное состояние, то просто организмы не были бы жизнеспособны.
С тиобендазолом исследования показали что на организм человека он действует блокировкой формирования капилляров. Есть версии что фунгицидные преараты имееют эпигенетические свойства и влияют на деацетилирование гистонов ( запускают синтез белков).
Я тиобендазол последний раз принимала 3 дня , максимальная доза 2.7гр за сутки. Вроде и переносится не так уж тяжело, но дольше принимать не получилось, может потому что порошек надо жевать. Побочка возможно проявляется в симптомах похожих на простуду, появляется озноб. На первом приеме тоже на дозе 1.5 гр в день простуда началась. Первый раз я в конце декабря 7 дней принимала в дозе от 200мг до 1.5гр в день.
Ну и стараюсь есть больше белковой пищи, может удасться белок крови поднять. Мне теория с хорошим питаним вполне нравиться, уж точно лучше чем наследие второй мировой войны химиотерапия отравляющими веществами общего действия.